№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 г. гор.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» об обязании возобновления горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что зарегистрирована и проживает вместе с сыном ФИО2, являющимся инвалидом 2 группы с детства, по адресу: . Услуги по горячему водоснабжению в жилое помещение, где она проживает, оказывает ГУП РК «КарелКоммунЭнерго». 16.05.2022 на двери дома появилось объявление ответчика о том, что в связи с проведением профилактических работ в котельной №1 в период с 16.05.2022 по 29.05.2022 будет отсутствовать горячее водоснабжение. Однако на 09.06.2022 горячее водоснабжение в доме, котором она проживает, не предоставлено. Ограничением в оказании услуг по предоставлению горячего водоснабжения на срок более двух недель ей, пенсионеру, а также сыну - инвалиду 2 группы, причинены моральные и нравственные страдания, поскольку затруднительно мыться, самостоятельно нагревая воду, используя чайники и тазы, также без горячей воды затрудительно осуществлять уборку дома, мыть посуду, выполнять иные работы по дому. Просила обязать ответчика возобновить подачу в жилое помещение по адресу: , горячего водоснабжения, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Управляющая компания ЖКХ», администрация Пудожского муниципального района.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, которое просил рассматривать в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик - ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения дела, которое просил рассматривать в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ООО «Управляющая компания ЖКХ» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо просило рассматривать дело в свое отсутствие, указывая, что услуги по горячему водоснабжению оказываются ГУП РК «КарелКоммунЭнерго».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - администрация Пудожского муниципального района своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела,

В отзыве на иск третье лицо просило рассматривать дело в свое отсутствие, указав, что 22.06.2022 было проведено совещание по подготовке к осенне-зимнему периоду 2022-2023 и подаче горячего водоснабжения населению г.Пудожа в летний период. В 2022, как и в предыдущем году сложилась следующая ситуация: в г.Пудоже полностью подготовлены к прохождению осенне-зимнего периода котельные №№1, 7 и 10, промыты и опрессованы тепловые сети по данным котельным, внутридомовые системы МКД, подключенные к данным котельным. При этом ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» не возобнавляет подачу горячего водоснабжения с котельных. Ситуация по отсутствию ГВС в г.Пудоже в летний период происходит не впервые. Горячая вода населению г.Пудожа не подавалась теплоснабжающей организацией в отопительные периоды 2016-2017, 2017-2018, 2019-2020, 2020-2021, 2021-2022 по различным причинам, не зависящим от администрации и управляющей компании.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является теплоснабжающей организацией, которая приняла на себя обязательства поставлять в многоквартирные дома г.Пудожа коммунальные ресурсы – тепловую энергию и горячую воду через присоединенную сеть, обеспечивая потребителей в г.Пудоже коммунальными услугами по отоплению и горячему водоснабжению.

27.01.2022 ответчиком разработан и согласован график проведения профилактических работ на наружных системах горячего водоснабжения котельных г.Пудожа в межотопительном периоде 2022, где, в частности, период прекращения подачи горячего водоснабжения для проведения ежегодных профилактических работ (с учетом испытания сетей) определен с 16.05.2022 по 29.05.2022.

Соответствующее объявление теплоснабжающей организации о перерыве в подаче горячего водоснабжения было размещено у подъезда жилого дома истца, что подтверждается представленной последним фотографией.

Согласно п.2 ст.548 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п.1 ст.539 ГК РФ).

В силу ч.ч.2, 3 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Согласно п.п. «а» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правил) потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В соответствии с п.121Правил, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается, за исключением случаев, указанных в п.п."а", "б" и "д" п.115 и п."б" п.117 настоящих Правил.

Исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п.31 Правил).

Действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к нарушению прав и интересов потребителей, полностью выполняющих свои обязательства (пп.«б» п.122 Правил).

Одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю, установленным п.п. «в» п.3 Правил, является предоставление коммунальных услуг потребителю круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг.

Исходя из системного анализа приведенных положений следует, что любое ограничение или прекращение энергоснабжения в данном случае рассматривается как действие, которое может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, и основания таких действий могут быть предусмотрены исключительно законом или принятым во исполнение закона иным нормативно-правовым актом, однако, не могут быть расширены или изменены по усмотрению сторон.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.3 "Обзора Верховного Суда РФ по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012), действия ресурсоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам, в том числе гражданам-потребителям, являются незаконными.

В силу ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами. Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, которое неразрывно связано с правом на жилище, гарантированным Конституцией Российской Федерации (ст. 40).

В силу ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника.

В связи с изложенным, представленные ответчиком документы о наличии разногласий с управляющей компанией при приемке сетей горячего водоснабжения многоквартирного дома не свидетельствуют об отсутствии вины в нарушении обязательств перед истцом вследствие прекращения оказания последнему коммунальной услуги по горячему водоснабжению после истечения срока проведения ежегодных профилактических работ.

С учетом изложенного, суд находит, что прекращение ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» подачи горячего водоснабжения в жилое помещение истца за пределами срока планово-профилактического ремонта не отвечает требованиям действующего законодательства и является незаконным, поскольку влечет необоснованное ограничения на получение соответствующей коммунальной услуги.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании абз.2, п.3 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитывается, что истец является пенсионером, проживает совместно с сыном – инвалидом 2 группы, которые в летний период на протяжении продолжительно времени не имели возможности надлежащим образом удовлетворить свои гигиенические и хозяйственные потребности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, имущественное положение каждой из сторон, степень вины ответчика, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, и, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию в пользу истца, в размере 10000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление удовлетворить.

Обязать ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» возобновить подачу в жилое помещение по адресу: коммунальных услуг по горячему водоснабжению.

Взыскать с ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Взыскать с ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» в доход бюджета Пудожского муниципального района государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2022.

Судья Точинов С.В.