Решение по делу № 2-1528/2023 от 11.05.2023

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

11 мая 2023 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Руденко А.В.,

при секретаре Айдарове Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «СТС») к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, судебных расходов, мотивируя тем, что АО «СТС» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунки, а так же обладателем исключительных прав на товарные знаки №, №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 09.04.2019, срок действия исключительного права до 19.07.2028, на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №, зарегистрированным в Государственном Реестре товарных знаков, знаков обслуживания РФ 24.04.2019, срок действия исключительного права до 19.07.2028.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Студия Метроном» и ИП ФИО5, последний по акту приема-передачи, являющегося приложением к указанному договору, произвел отчуждение исключительных авторских прав на результаты интеллектуальной деятельности, включая права на образы персонажей (рисунки): «Коржик», «Карамелька», «Компот» из анимационного сериала «Три кота».

ООО «Студия Метроном» произвела отчуждение исключительных прав, в том числе и на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности, АО «СТС» по договору №Д-№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом к договору и актом приема-передачи комплекта поставки № к Договору №№ от 17.04 2015.

29.05.2020 на сайте с доменным именем <данные изъяты> был обнаружен факт неправомерного использования вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности посредством размещения предложений к продаже воздушных шаров с использованием вышеперечисленных объектов интеллектуальной собственности. Факт предложения к продаже товара подтверждается скриншотами, заверенными лицами, участвующими в деле от 29.05.2020. Согласно ответу регистратора администратором доменного имени <данные изъяты> является ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. Право на использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности ответчику не передавалось.

В связи с чем, АО «СТС» просит взыскать с ответчика в их пользу компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства — рисунки: «Коржик», «Карамелька», «Компот» из анимационного сериала «Три кота» в размере 5 000 руб., компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки №, №, № в размере 5 000 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 69,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу истцом были уточнены требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика в их пользу компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Коржик», «Карамелька», «Компот» из анимационного сериала «Три кота» в размере 30 000 руб., компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки №, №, № в размере 30 000 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 69,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлялась в установленном порядке, судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14,16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1477 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст.1481 ГК РФ).

Согласно ст.1478 ГК РФ, обладателем исключительного права на товарный знак может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

На основании п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 данного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу положений п.п.1 п.2 ст.1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

В соответствии со ст.1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

На основании п.1 ст.1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Согласно п.2 ст.1255 ГК РФ, автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение; 2) право авторства; 3) право автора на имя; 4) право на неприкосновенность произведения; 5) право на обнародование произведения.

В соответствии с п.1 ст.1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе: произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

На основании п.1 ст.1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 данного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Согласно п.п.1 п.2 ст.1270 ГК РФ, использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.

Судом установлено, что АО «СТС» является действующим юридическим лицом, которое было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в качестве акционерного общества.

АО «СТС» является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства - рисунки: «Коржик», «Карамелька», «Компот» из анимационного сериала «Три кота» на основании договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом к договору и актом приема-передачи комплекта поставки №1.

Согласно ответу регистратора администратором доменного имени <данные изъяты> является ФИО1.

Право на использование вышеуказанных объектов интеллектуальной собственности ответчику не передавалось.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1223), если данным Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными данным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную данным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным Кодексом (абз.3 п.1 ст.1229 ГК РФ).

В силу п.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п.4 ст.1252 ГК РФ, контрафактными признаются материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, в случае, когда их использование приводит к нарушению исключительного права на соответствующий объект интеллектуальной собственности.

В соответствии с п.1 ст.493 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В судебном заседании установлено, что нарушение выразилось в использовании вышеуказанных объектов интеллектуальной деятельности путем размещения изображений, а также путем продажи и предложения к продаже услуг развлекательного характера на интернет-сайте: <данные изъяты>, содержащих переработку рисунков: «Коржик», «Карамелька», «Компот».

При этом, истец АО «СТС» не давал своего разрешения ответчику ФИО1 на использование принадлежащих ему товарных знаков.

Согласно п.1 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера (п.2 ст.10).

Таким образом, ответчиком ФИО1 нарушены исключительные права истца АО «СТС» на указанные выше товарные знаки.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные данным Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

В силу положений п.3 ст.1250 ГК РФ предусмотренные данным Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено данным Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права. Если иное не установлено данным Кодексом, предусмотренные п.п.3 п.1 и п.3 ст.1252 данного Кодекса меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, подлежат применению независимо от вины нарушителя, если такое лицо не докажет, что нарушение интеллектуальных прав произошло вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании п.п.1 п.4 ст.1515 ГК РФ правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Согласно п.1 ст.1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных данным Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 данного Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

В соответствии с абз.1, 2 п.3 ст.1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных данным Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных данным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно абз.3 п.3 ст.1252 ГК РФ, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных данным Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца компенсации за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства, суд принимает во внимание характер нарушения, степень вины ответчика, стоимость контрафактного товара, материальное положение ответчика.

На основании изложенного, исковые требования АО «СТС» подлежат удовлетворению, а с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию компенсация за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Коржик», «Карамелька», «Компот» из анимационного сериала «Три кота» в размере 30 000 руб., компенсация за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки №, №, № в размере 30000 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 69,80 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 700 руб., поскольку фактически исковые требования признаны судом законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №, выдан № отделом УФМС России по Хабаровскому краю в Железнодорожном районе гор. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Сеть телевизионных станций» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Коржик», «Карамелька», «Компот» из анимационного сериала «Три кота» в размере 30 000 руб., компенсацию за нарушение исключительных авторских прав на товарные знаки №, №, № в размере 30000 руб., стоимость почтовых отправлений в размере 69,80 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Руденко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Руденко