УИД 67RS0007-01-2025-000349-60
Дело № 2-698/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 6 марта 2025 г.
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Вайцещук И.С.,
при помощнике судьи Губаревой О.В.,
с участием представителя истца Гришина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершения действий,
установил:
заместитель прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области о понуждении совершения действий, в котором просил обязать администрацию муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить уличное освещение от дома № 3 до дома № 34 по ул. Заколодезная на ст. Игоревская Холм-Жирковского района Смоленской области. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Холм-Жирковского района Смоленской области проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области законодательства о безопасности дорожного движения, в результате проведения которой установлено, что в нарушение пунктов 4.6.1.1., 4.6.1.13 и 4.6.1.16 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования» от дома № 3 до дома № 34 по ул. Заколодезная на ст. Игоревская Холм-Жирковского района Смоленской области отсутствует уличное освещение, в том числе и в темное время суток. Несоблюдение органом местного самоуправления требований национального стандарта при содержании автомобильных дорог в границах населенного пункта может привести к тяжким последствиям, поскольку отсутствие уличного освещения существенно влияет на безопасность дорожного движения, создает угрозу совершения террористического акта. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения прокурора в суд.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Представитель истца – помощник прокурора Гришин С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области представил в суд письменное заявление, из которого усматривается, что он заявленные исковые требования признал в полном объёме, признание иска представителем ответчика сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения статей 35, 39 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Заслушав мнение представителя истца, не возражавшего против принятия судом признания иска представителем ответчика, поскольку представитель ответчика в письменной форме заявил о признании иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования заместителя прокурора Холм-Жирковского района Смоленской области в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования «Холм-Жирковский муниципальный округ» Смоленской области (ОГРН <***>) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить уличное освещение от дома № 3 до дома № 34 по ул. Заколодезная на ст. Игоревская Холм-Жирковского района Смоленской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области.
Судья И.С. Вайцещук