26RS0035-01-2023-003718-35

Дело № 5-856/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 11 октября 2023 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, адвоката Бекетова Н.В.,

представителя потерпевшей ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно поступившему материалу ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet Lacetti р/з №, совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю Дэу Матиз р/з № под управлением водителя ФИО4, приближающимся по главной дороге и допустил с ним столкновение. В результате ДТП, пассажир Дэу Матиз ФИО2 получила легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что по его вине произошло ДТП. Пострадавшей он помощь не оказывал.

Представитель ФИО3 просил назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний никакой помощи потерпевшей ФИО2 не оказывал, прощения не просил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела. Представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 без ее участия.

Потерпевший ФИО4, а так же инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России «Шпаковский» ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, с каким-либо ходатайством к суду не обратились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 7-10); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27); медицинской картой ФИО2 (л.д. 33-34, 50-52); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 получила – ушибленную рану правой голени, ушиб мягких тканей груди, кровоподтек правого плеча, причинившие легкий вред здоровью ФИО2 (л.д. 46-49).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушил п.п.1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно-опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

На основании части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие на иждивении ФИО1 троих малолетних детей, а так же что ФИО1 является участником боевых действий.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, а также отношение лица, привлекаемого к ответственности, к наступившим последствиям.

С учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год.

Считать ОГИБДД Отдела МВД России «Шпаковский» уполномоченным исполнять назначенное ФИО1 административное наказание.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 36.2 и ч. 1.1, ч. 2 ст. 37.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения водительского удостоверения; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в указанное подразделение ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.Г. Акопов