Дело №5-27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 г. г. Кашин Тверская область

Судья Кашинского межрайонного суда Тверской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, не работающего, не военнообязанного, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

18 октября 2024 г. в 15 часов 35 минут у <...> ФИО2, управляя личным автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасный интервал и совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении велосипедиста Ю.И.Д., чем нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист Ю.И.Д. получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что потерпевший к нему претензий не имеет, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Ю.И.Д., надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, указал, что ФИО2 нанесённый ему вред не загладил, полагал, что, поскольку ФИО2 находится в преклонном возрасте, с целью предотвращения подобных происшествий возможно назначение ФИО2 наказания в виде лишения права управления.

Инспектор по ИАЗ отделения Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» А.С.И., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Как указано в пункте 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- копиями сообщений от 18 октября 2024 г. КУСП №2954, КУСП №2955, КУСП №2956, КУСП №2959 о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими;

- копией схемы места совершения административного правонарушения от 18 октября 2024 г.;

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО2, Ю.И.Д.;

- заключением эксперта от 17 декабря 2024 г. №178, согласно которому у Ю.И.Д. имеется сочетанная травма: <данные изъяты>, которая возникла в результате соударения с твёрдыми тупыми предметами незадолго до обращения Ю.И.Д. за медицинской помощью, и не является опасной для жизни, влечёт за собой расстройство здоровья на срок более 3-х недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- протоколом об административном правонарушении от 23 января 2025 г., в котором изложено событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ;

- другими материалами дела.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 18 октября 2024 г. в 15 часов 35 минут у <...> ФИО2, управляя автомобилем, не выбрал безопасный интервал и совершил наезд на двигавшегося в попутном направлении велосипедиста Ю.И.Д., в результате чего Ю.И.Д. причинён вред здоровью средней тяжести. Нарушение ФИО2 пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего

На основании вышеизложенного, факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения Ю.И.Д. вреда здоровью средней тяжести по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что его действия квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ правильно.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, отношу признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учётом характера совершённого ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

С учётом альтернативности санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Органом, уполномоченным исполнять назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является отделение Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО3 межрайонный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья