№а-777/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2023 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Павловской А.О.,
при секретаре Дощановой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
УНФС России по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Частью 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> что подтверждается адресной справкой УВД УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной в материалы дела.
Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций поступило в суд <данные изъяты> года.
Таким образом, при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что административный иск принят к производству с нарушением правил подсудности, поскольку местом постоянной регистрации (жительства) административного ответчика на дату подачи административного иска является жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, что не относится к подсудности Наримановского районного суда Астраханской области.
В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, данное административное дело подлежит передаче в Шалинский городской суд Чеченской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил :
Административное дело № 2а-777/2023 по административному иску Управления федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, направить по подсудности в Шалинский городской суд Чеченской Республики.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший определение.
Судья А.О. Павловская