№2-4410/2023

77RS0001-02-2023-003896-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4410/23 по иску ФИО1 к ООО «ИТ Форсаж» о взыскании морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 изначально обратился в суд с иском к ООО «ИТ Форсаж» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов.

С учетом последующих уточнений, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от требований о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, в связи с добровольным погашением ответчиком, указанно задолженности, истцом поддержаны требования о компенсации морального вреда в размере 122 000 руб. и взыскании судебных расходов в размере 25 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с 09 марта 2022 года работает в организации ответчика ООО «ИТ Форсаж» в должности системного администратора, с заработной платой в размере 122 000 руб. в месяц, трудовая деятельность истца носит удаленный характер. На момент приема истца на работу в письменном виде трудовые отношения не оформлялись. Трудовой договор сторонами не подписывался, но истец с ведома и по поручению работодателя приступил к выполнению своих должностных обязанностей, за которые ответчик ежемесячно выплачивал ему заработную плату. В январе 2023 года истцу перестали ставить рабочие задачи в том объеме, которые были в 2022 году, таким образом, за февраль 2023 года истцу была начислена и выплачена заработная плата в размере 24801 руб., работодатель ссылался на то, что у истца оклад в размере 15 500 руб., а остальная часть заработной платы это персональная надбавка срок действия, которой истек в феврале 2023 года.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание явились заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ИТ Форсаж» -ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил снизить размер судебных расходов и компенсации морального вреда, полагал их необоснованно завышенными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 09 марта 2022 года работает в организации ответчика ООО «ИТ Форсаж» в должности системного администратора, с заработной платой в размере 122 000 руб. в месяц, трудовая деятельность истца носит удаленный характер.

На момент приема истца на работу в письменном виде трудовые отношения не оформлялись. Трудовой договор сторонами не подписывался, но истец с ведома и по поручению работодателя приступил к выполнению своих должностных обязанностей, за которые ответчик ежемесячно выплачивал ему заработную плату.

За февраль 2023 года истцу была начислена и выплачена заработная плата в размере 24801 руб., таким образом разница между обусловленной заработной платой и фактически выплаченной составила 97 199 руб.

Ответчик в процессе рассмотрения настоящего спора, частично согласился с заявленными исковыми требованиями истца и добровольно выплатил истцу задолженность по заработной плате в размере 97 199 руб. и проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4 568 руб. 35 коп.

Разрешая заявленные требования истца о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, суд приходит к следующем выводам.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлены неправомерные действия ответчика, выражающиеся в незаконном удержании денежных средств, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

При определении размера таковой компенсации суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, отсутствие тяжких необратимых последствий для него, степень вины работодателя, также учитывает требования разумности и справедливости и полагает, что размер компенсации морального вреда в данном случае следует ограничить до 30 000 руб. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере, требуемом истцом, суд не находит.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд, учитывая обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 25 000 руб., несение которых истцом подтверждено материалами дела.

Истец, обратившись в суд с иском, государственную пошлину не оплачивал, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, предусматривающего, что истцы по искам о защите трудовых прав освобождены от ее уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ИТ Форсаж» о взыскании морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ИТ Форсаж» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., юридические расходы в размере 25 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «ИТ Форсаж» в пользу бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2023 года.

Судья А.С. Меркушова