ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Медведенко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.10.2025 в 07:45, находясь напротив <...> управлял транспортным средством – автомобилем Лада Приора г.р.з №, на котором установлены передние боковые стекла, покрытые цветной пленкой, светопропускаемость которых составила 15%, что не соответствует требованиям п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п. 7.3 приложения к основным положениям ПДД Российской Федерации «О допуске тс к эксплуатации». Не выполнил до 10.10.2025 законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.09.2025 в связи с возложенными на сотрудника полиции обязанностями по обеспечению безопасности дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся, фактически не отрицая обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела: протокол № об административном правонарушении от 17.10.2025 года, рапорт сотрудника полиции ФИО5 из которых следуют вышеуказанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния; постановления по делу об административном правонарушении от 30.09.2025 года и от 17.10.2025 года, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, требования о прекращении административного правонарушения от 30.09.2025 подтверждающие обстоятельства совершения административного правонарушения, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.

Требование от 30.09.2025 года о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было заявлено законно и вручено ФИО1 30.09.2025 года под роспись, чего не отрицал и сам ФИО1. Согласно обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено, что ФИО1 данного требования не исполнил, чем оказывал неповиновение законному требованию сотрудников ГИБДД, не прекращая противоправных вышеизложенных действий, что установлено 17.10.2025 года, сотрудники же полиции при вынесении данного требования находились при исполнении своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние, <данные изъяты>

Судья с учетом выше приведенных обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Начало отбытия наказания исчислять с 11:30 час. 17.10.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья - /подпись/