УИД: 47RS0003-01-2023-000293-35

Дело № 5-49/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 23 марта 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

с участием ФИО1 (паспорт 4110 № ******), потерпевшего Потерпевший №1 (паспорт 4120 № ******),

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол <...> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 23 августа 2022 г. в 19 час. 55 мин. ФИО1, управляя транспортным средством мотоцикл HONDA CBF 600S, г/н № ******, по адресу: <...>, совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно, управлял мотоциклом с такой скоростью, которая не обеспечила постоянного контроля за движением для соблюдения требований ПДД, не справился с управлением и совершил падение, в результате которого мотоцикл по инерции ударил пешехода гр-на ФИО2, которому по заключению СМЭ причинён легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 выразил согласие с протоколом, указав, что ДТП произошло по его вине, поскольку он резко набрал газ и не справился с управлением.

Потерпевший Потерпевший №1 указал, что поддерживает объяснения, данные им при проведении административного расследования, в день ДТП, когда они с семьей вышли из машины, он увидел, что мотоцикл едет на заднем колесе, от столкновения с мотоциклом он упал, сильно ударился головой, чуть больше недели пролежал в больнице. ФИО1 состоянием его здоровья не интересовался.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол <...> об административном правонарушении от 17.02.2023 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 23.08.2023 г. (КУСП № ******) о произошедшем ДТП;

- телефонограмму № ****** от 23.08.2022 из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что в больницу с телесными повреждениями в результате ДТП поступил Потерпевший №1;

- протокол 47 20 № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 23.08.2022 г. со схемой ДТП и фотоматериалами, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортного средства - участника ДТП, состояние проезжей части, наличие дорожной разметки;

- письменные объяснения Н.А. от 23.08.2022 г., в которых она указала, что 23.08.2022 г. приехала в магазин вместе с мужем Потерпевший №1 и дочкой Е.С.; выйдя из автомобиля они пошли в магазин, услышали шум работающего мотоцикла, который быстро набирал скорость, вставал на заднее колесо. Она почувствовала, как дочь отодвинула её в сторону, чтобы падающий мотоцикл её не задел. Повернувшись, она увидела мужа, который лежал на земле с разбитой головой, т.к. мотоцикл его задел и он упал. Мотоцикл, сбив её мужа, пролетел дальше. Мотоциклист после падения встал и побежал поднимать свой мотоцикл;

- письменные объяснения Е.С. от 23.08.2022 г., из которых следует, что 23.08.2022 г. она с родителями приехала на автомобиле, они вышли из автомобиля и пошли в магазин. Она видела мотоцикл, который ехал на заднем колесе, объезжая автомобиль, который ехал ему навстречу. Мотоцикл вместе с водителем летел в её сторону, она оттолкнула маму в сторону, для того, чтобы избежать удара, повернувшись увидела, как мотоцикл сбивает папу. Мотоцикл влетел ему в левую ногу, от удара папа потерял сознание и упал на землю, разбив себе голову и грудную клетку;

- письменные объяснения ФИО3 от 23.08.2023 г., где он указал, что 23.08.2022 г. следовал по парковке торгового центра «Кубус» в направлении выезда со скоростью около 30 км/ч, совершал объезд автомобиля КИА серого цвета, не справился с управлением и упал. Второго участника ДТП не видел до столкновения из-за машины, находящейся в его полосе. Наехал на пешехода мужчину. В данном ДТП считает себя невиновным из-за машины, перегородившей обзор, которая двигалась во встречном направлении. После потери управления мотоциклом он упал на асфальт, мотоцикл продолжал скользить по асфальту;

- письменные объяснения ФИО1 от 17.02.2023 г., в которых ФИО1 указал, что вину признает полностью;

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 17.02.2023 г., из которых следует, что 23.08.2022 г. он приехал с женой и дочерью в торговый центр «Кубус». Припарковав автомобиль, они вышли из машины и отправились в сторону главного входа. Он услышал звук мотоцикла, повернулся, увидел, как падает мотоциклист, а мотоцикл скользит в его сторону, он увернуться не успел. В данном ДТП он пострадал, считает виновным водителя мотоцикла, который не справился с управлением;

- протокол 147 АБ № ****** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 23.08.2022 г.;

- акт 47 20 № ****** освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2022 г., согласно которому состояние опьянения не установлено;

- протокол 47 АК № ****** о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- акт медицинского освидетельствования № ****** от 23.08.2022 г., согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено;

- акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 23.08.2022 г., согласно которому недостатки транспортно-эксплуатационного состояния в месте совершения ДТТ отсутствуют;

- заключение эксперта № ******ж-23 от 06.02.2023 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения – ушибленная рана волосистой части головы, ушиб груди, ссадины левого надплечья, локтевых суставов, правого коленного сустава; данные повреждения по своим свойствам влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня и по этому критерию квалифицируются как легкий вред, причинённый здоровью человека;

- карточку операции с ВУ на имя ФИО1, дата выдачи водительского удостоверения 14.08.2021 г.;

- сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ;

- фотоматериалы и иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения.

Законность проведения административного расследования по делу, и доказательств полученных в ходе данного расследования подтверждается определением 47 05 № ****** от 23.08.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.08.2022 года возле д. 1 «В» по ул. Ю. Гагарина г. Волхов Ленинградской области, и проведении по нему административного расследования; определением заместителя начальника полиции ООП ОМВД России по Волховскому району от 23.09.2022 г. о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, который, будучи участником дорожного движения, управляя мотоциклом, являющимся источником повышенной опасности, находясь на парковке у торгового центра, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке, и соблюдать предъявляемые к участникам дорожного движения требования ПДД РФ, в том числе 10.1 ПДД РФ, нарушение которого повлекло за собой причинение легкого вреда Потерпевший №1

При этом неверное указание в протоколе об административном правонарушении места ДТП – ул. Кирова д. 1 «В» вместо ул. Ю. Гагарина д. 1 «В» суд признает технической ошибкой, поскольку материалами дела, а также объяснениями участников процесса, достоверно подтверждено, что ДТП произошло на парковке у торгового центра «Кубус», который располагается по адресу: <...>.

Поскольку причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса.

Из справки ГИБДД о нарушении ФИО1 ПДД РФ следует, что нарушение правил дорожного движения со стороны привлекаемого лица носит систематический характер, в частности ФИО1 неоднократно привлекался за превышение скорости.

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова