25RS0006-01-2022-001597-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Арсеньев 21 июля 2023 г.
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,
с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Ю.Д. Перижогиной,
представителей ответчика администрации Арсеньевского городского округа ФИО1, ФИО2,
ответчика ФИО3,
при секретаре Г.В. Попович,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 15/23 по исковому заявлению и.о. прокурора г. Арсеньева в интересах ФИО4 к администрации Арсеньевского городского округа, ФИО3 о признании сделки незаконной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
И.О. прокурора г. Арсеньева в интересах ФИО4 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором он просил признать: незаконным п. 3.4 Протокола заседания жилищной комиссии Арсеньевского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный постановлением администрации Арсеньевского городского округа от 17.12 2021 №, в части предоставления жилого помещения по <адрес> по договору социального найма ФИО3, недействительными данный договор социального найма, договор передачи этой квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, регистрацию за ФИО3 право собственности на данную квартиру, применить последствия недействительности сделки, возложить обязанность на ФИО3 передать по акту приема - передачи администрации Арсеньевского городского округа эту квартиру, признать право муниципальной собственности на нее.
В адресованном суду заявлении истец ФИО4 отказался от иска.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Арсеньева Ю.Д. Перижогина, представители ответчика администрации Арсеньевского городского округа ФИО1, ФИО2, ответчик ФИО3 полагали, что в связи с отказом истца от иска производство по делу подлежит прекращению.
Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 173 ч ч 1, 3 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд полагает, что отказ истца о т требований искового заявления подлежит принятию, т. к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с прекращением производства по делу, принятые меры по обеспечению иска подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению и.о. прокурора г. Арсеньева в интересах ФИО4 к администрации Арсеньевского городского округа, ФИО3 о признании сделки незаконной, применении последствий недействительности сделки, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Меры по обеспечению иска и.о. прокурора <адрес> в интересах ФИО4 к администрации Арсеньевского городского округа, ФИО3 о признании сделки незаконной, применении последствий недействительности сделки, в виде запрета ФИО3 совершать сделки по распоряжению жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществлять государственную регистрацию прав и ограничений, перехода прав на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принятые определением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.
Копию определения направить в «ФКП Росреестра по <адрес>».
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /А.Д.Митрофанов/