Дело №2-164/2025 (УИД-17RS0003-01-2025-000244-91)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 мая 2025 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бирилей Ч.Б.,

при секретаре Монгуш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОО об установлении факта признания отцовства,

с участием представителя заявителя – ОО, по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ОО обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, указав, что её родители ОЛ и МЮ жили в незарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась старшая дочь ОО, а ДД.ММ.ГГГГ родилась она – ОО. За отсутствием заключенного между отцом и матерью брака в свидетельстве о рождении её фамилию указали по матери как «О», в сведениях об отце также указан МЮ. При жизни МЮ признавал себя её отцом, проживали одной семьей, заботился о ней, содержал, воспитывал и вырастил её. ДД.ММ.ГГГГ отец МЮ умер. В настоящее время для реализации права на принятие наследства, необходимо установить факт признания в отношении неё отцовства МЮ. Просит установить факт признания отцовства МЮ в отношении неё – ОО.

Заявитель ОО в судебное заседание не явилась, находится на стационарном лечении.

В судебном заседании Представитель заявителя – ОО, по доверенности, заявление поддержала полностью по указанным в нем основаниям, пояснив, что она является родной сестрой заявителя, предоставив справку о том, что ее родная сестра (заявитель) находится на стационарном лечении.

Представители Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>, нотариус <адрес> в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении ими не заявлялось, в связи с чем суд рассматривает дело без их участия.

Свидетель ОЛ пояснила о том, что является родной матерью заявителя и ее представителя, заявитель ОО действительно является дочерью умершего МЮ, который при жизни признавал себя её отцом, заботился, содержал и вырастил её.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

Согласно пункту 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В силу ст.50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.49 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Из свидетельства о рождении ОО следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Чадаана <адрес> Республики Тыва, в сведениях о матери указана ОЛ, в графе отец указан МЮ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, видно, что МЮ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.7)

Судом установлено, что заявитель является дочерью умершего МЮ, в сведениях о рождении которой в графе «отец» указан МЮ.

Тот факт, что МЮ при жизни признавал свое отцовство в отношении заявителя ОО подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в частности, показаниями свидетеля ОЛ, подтвердившей факт существования между ОО и умершим МЮ. родственных отношений, а также то обстоятельство, что МЮ при жизни считал себя отцом ОО У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям.

Оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется, их показания соответствуют и не противоречат пояснениям заявительницы и письменным доказательствам. При таких обстоятельствах, суд считает, что факт признания при жизни МЮ отцовства в отношении заявителя ОО полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поэтому заявление подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя, так как от этого зависит принятие наследства.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ОО об установлении факта признания отцовства удовлетворить.

Установить факт признания МЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для внесения сведений об отце - в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ОО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, с указанием в качестве отца МЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тувинской АССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Бирилей Ч.Б.