Дело № 2-2176/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при секретаре судебного заседания Бадмаевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 Бадма-Горяевича к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

ФИО1, ФИО2 Б-Г. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, общей площадью 75,23 кв.м. В указанном жилом помещении самовольно произведены перепланировка и переустройство, а именно: демонтаж оконно-дверного блока с охранением подоконной части между жилой комнатой (помещение № 4) и лоджией; демонтаж оконно-дверного блока с сохранением подоконной частим между кухней и лоджией; вынос мойки на утепленную и остекленную лоджию; увеличение площади кухни за счет демонтажа помещения кладовой; демонтаж дверного блока с установкой нового оконного блока в помещении № 1. В результате переустройства и перепланировки жилого помещения общая площадь квартиры изменилась и составляет 86,2 кв.м., жилая площадь - 52,6 кв.м. Все действия по перепланировке и переустройству не нарушают законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью. Просят суд сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истцы ФИО1, ФИО2 Б-Г., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, в письменном заявлении исковые требования поддержали и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчика Администрации г. Элисты, третьих лиц АО «Газпром газораспределение Элиста», ООО «УК Жилищник», будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Представители третьих лиц Инспекции государственного жилищного надзора Республики Калмыкия, Калмыцкое отделение Волгоградского центра технической инвентаризации и кадастровых работ Сибирского филиала ППК «Роскадастр», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой помещений в многоквартирном доме, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме. Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В силу ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 Б-Г. являются собственниками квартиры, общей площадью 75,23 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 23 сентября 2003 года.

Как видно из технического паспорта жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, составленного Волгоградским центром технической инвентаризации и кадастровых работ Сибирского филиала ППК «Роскадастр» по состоянию на 29 декабря 2022 года, в квартире произведены: демонтаж оконно-дверного блока с сохранением подоконной части между жилой комнатой (помещение № 4) и лоджией; демонтаж оконно-дверного блока с сохранением подоконной частим между кухней и лоджией; вынос мойки на утепленную и остекленную лоджию; увеличение площади кухни за счет демонтажа помещения кладовой; демонтаж дверного блока с установкой нового оконного блока в помещение № 1. В результате переустройства и перепланировки жилого помещения общая площадь квартиры составила 86,2 кв.м., жилая площадь - 52,6 кв.м., подсобная площадь - 33,6 кв.м.

Из заключения о возможности сохранения самовольного переустройства и перепланировки жилого помещения следует, что соответствующими уполномоченными органами дано согласие на перепланировку и переустройство жилого помещения, поскольку конструктивных нарушений не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что поскольку переустройство и перепланировка указанного жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, возможно сохранить его в переустроенном и перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО2 Бадма-Горяевича (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) к Администрации г. Элисты о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, в переустроенном и перепланированном состоянии в виде: демонтажа оконно-дверного блока с сохранением подоконной части между жилой комнатой (помещение № 4) и лоджией; демонтажа оконно-дверного блока с сохранением подоконной части между кухней и лоджией; выноса мойки на утепленную и остекленную лоджию; увеличения площади кухни за счет демонтажа помещения кладовой; демонтажа дверного блока с установкой нового оконного блока в помещение № 1, с общей площадью квартиры - 86,2 кв.м., в том числе жилой площадью - 52,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Манджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2023 года.