23RS0014-01-2022-003796-03 К делу № 2-4508/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Бубновой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Бредневой А.П.,
с участием помощника судьи Цыганкова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети в результате проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившейся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения на земельном участке по адресу: <адрес>, жилой дом.
По факту произошедшего в соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1 и произведен расчет объема неучтенной электроэнергии, который составил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> 42. коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворение исковых требований настаивал.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» Краснодарские электрические сети в результате проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившейся в потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения на земельном участке по адресу: <адрес>, жилой дом.
По факту произошедшего в соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о бездоговорном потреблении электрической энергии в отношении ФИО1 и произведен расчет объема неучтенной электроэнергии, который составил <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> 42. коп.
В силу п. 2 ст. 549 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Однако истцом не учтено, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2022 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» о защите прав потребителя, суд
решил:
признать незаконными действия ПАО «РОССЕТИ КУБАНЬ» по составлению в отношении ФИО1 Акта бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и Справки-расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по адресу <адрес> на сумму <данные изъяты>;
признать незаконными составленные в отношении ФИО1 Акт бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ и Справку-расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии на сумму <данные изъяты>;
признать незаконным отключение от электроэнергии земельного участка, расположенного по <адрес>»;
признать заключенным договор электроснабжения земельного участка расположенного по <адрес>» между ФИО1 и ПАО «ТНС ЭНЕРГО КУБАНЬ».
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Статьей 67 ГПК РФ установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.
Председательствующий: