Дело №5-52/2023

УИД 29RS0022-01-2023-001520-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<...> 03 сентября 2023 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Брежнева Е.С., с участием ФИО1 ча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, подвергнутого административному задержанию с ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции – ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» А.С.А. и ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, попытался скрыться, с места совершения деяния, содержащего признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГИБДД А.С.А. и ФИО2 на <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № с отсутствующим задний регистрационным знаком, который следовал в сторону <адрес>. При движении указанного автомобиля его водитель (ФИО1) после включения свето-звуковой сигнализации и неоднократного озвучивания требования сотрудников ГИБДД об остановке, требования сотрудников полиции не выполнил, свернув на дорогу в сторону <адрес> где попытался уйти от преследования. Заехав в тупик, водитель ФИО1 попытался скрыться и оставить место совершения общественно-опасного деяния, но был задержан сотрудниками ГИБДД.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными судом доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» А.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и письменными объяснениями ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствами ИДПС, копией постановления в отношении ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, справкой ИБД, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми.

Оснований не доверять сведениям, изложенным ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» А.С.А. и ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2 в рапорте, объяснениях не имеется. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудником ДПС ГИБДД не установлено.

Таким образом, ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» А.С.А. и ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России «Приморский» ФИО2, работая в <данные изъяты>, находясь при исполнении, в форменном обмундировании, предъявил водителю ФИО1 законное требование об остановке транспортного средства, предусмотренное ПДД, однако ФИО1 не исполнил законное распоряжение сотрудников полиции.

Анализируя и оценивая в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении ФИО1 административного наказания, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность (признание вины), наличие отягчающего административную ответственность (совершение однородного административного правонарушения), считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет №40102810045370000016 в отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 11715000, УИН 18810429230310002758, вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Е.С. Брежнева