№ 12-1456/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Калуга 9 августа 2023 года
Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В.,
в ходе подготовки к рассмотрению жалобы <данные изъяты> МП «Коммунальное хозяйство» ФИО1 на постановление № 18810540230714135566 старшего инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 14 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением № 18810540230714135566 старшего инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 14 июля 2023 года МП «Коммунальное хозяйство» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Законный представитель МП «Коммунальное хозяйство» обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой на указанное постановление.
При подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что данная жалоба не может быть рассмотрена Калужским районным судом Калужской области и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при этом, исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из ч. 4 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подсудности в течение трех суток.
Как следует из исследованных судьей материалов, местом совершения административного правонарушения является: г. Обнинск, Победы ул., ул. Победы д.12 – ул. Победы д.2, Калужская область.
Таким образом, жалоба на постановление должна рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, что относится к компетенции Обнинского городского суда Калужской области.
Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать жалобу <данные изъяты> МП «Коммунальное хозяйство» ФИО1 на постановление № 18810540230714135566 старшего инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 14 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по подсудности в Обнинский городской суд Калужской области.
Судья С.В. Тарбинская