№ ***

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса или демонтажа самовольно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором со ссылками на нависание крыши хозяйственного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: Курская область, г. Железногорск, СНТ «Родничок», участок № ***, принадлежащего ФИО1, на территорию принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: ***, СНТ «Родничок», участок № ***, просил возложить на ответчика обязанность устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим истцу путем переноса или демонтажа строения.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***», участок № ***, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 В связи с этим, определением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО2

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Воспользовался правом ведения дела в суде через представителя.

В судебном заседании представителем истца ФИО5 было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенном в письменном виде, которое просила утвердить.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, просили об утверждении мирового соглашения, изложенном в письменном виде.

Рассмотрев заявление обеих сторон об утверждении мирового соглашения, к которому они пришли на условиях, изложенных в отдельном письменном заявлении, суд пришел к следующему.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 6, 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В суд поступило мировое соглашение, предоставленное в письменном виде и подписанное сторонами, которое они просили утвердить.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам в судебном заседании были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение со стороны истца ФИО3 подписано его представителем ФИО5, которая в соответствии с доверенностью наделена соответствующими полномочиями от имени истца.

Учитывая, что заключение мирового соглашения носит добровольный и осознанный характер, принимая во внимание, что согласованные между сторонами условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, суд

считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № *** по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса или демонтажа самовольно возведенных строений, по которому:

1. Истец ФИО3 и ответчики ФИО1, ФИО2 обязуются заключить между собой соглашение о перераспределении земельных участков, согласно которому ФИО3 передает в общую совместную собственность ФИО1, ФИО2 часть земельного участка с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: ***, СНТ «Родничок», участок № ***А, а именно: 7 х 1 кв.м. вдоль гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: ***», участок № ***, а ФИО1, ФИО2 обязуются оплатить ФИО3 его стоимость в размере 20 000 рублей.

2. Истец ФИО3 и ответчики ФИО1, ФИО2 обязуются совместно в солидарном порядке обратиться за проведением кадастровых работ, связанных с перераспределением земельных участков.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрение данного гражданского дела не возмещаются, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № *** по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса или демонтажа самовольно возведенных строений прекратить.

Судья Е.В. Смирнова