Дело № 5-244/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 марта 2023 года г. Киров
Судья Первомайского районного суда города Кирова Ермаков А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – ФИО1 ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9 {Дата} в 16 час. 20 мин. на улице у дома адресу: г. Киров, {Адрес} находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежала на тротуаре, при просьбе встать, шаталась из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, одежда грязная.
{Дата} в 16 час. 25 мин. у дома по адресу: г. Киров, {Адрес} сотрудником полиции ФИО1 ФИО8 была направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 ФИО10 ответила категорическим отказом, тем самым ФИО1 ФИО11. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 ФИО12 вину в совершении административного правонарушения признала. Заявлений и ходатайств от неё не поступило. Пояснила, что отказалась от прохождения от медицинского освидетельствования, т.к. не хотела никуда ехать.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п.8 ст.13 Федерального Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Помимо признания вины правонарушительницей, её вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Адрес}8 от 23.03.2023, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1 ФИО13, свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которых следует, что в присутствии двух понятых ФИО1 ФИО14 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании {Номер} от 23.03.2023, иными письменными материалами дела.
Суд, заслушав пояснения ФИО1 ФИО15, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 ФИО17 доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 ФИО16 в совершении ею административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.
Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с объяснениями правонарушительницы, у суда оснований не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО18., суд относит признание правонарушителем вины.
Отягчающих обстоятельств не имеется.
С учётом характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 ФИО19, которая не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка, но должных выводов для себя не сделала, ранее назначенные административные штрафы не уплатила, продолжила противоправное поведение, суд приходит к выводу о назначении последней административного наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа. С учётом данных о личности правонарушительницы суд полагает, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания, поскольку ранее назначенное наказание в виде административного штрафа ФИО1 ФИО20 добровольно не исполнила, т.е. не достигаются задачи законодательства об административных правонарушениях.
В силу части 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 ФИО21 включить в срок административного ареста.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 ФИО22 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО23 (Данные деперсонифицированы), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 ФИО24 то есть с 17 часов 40 минут 23.03.2023.
Копию постановления направить для исполнения в УМВД России по г. Кирову и вручить ФИО1 ФИО25 под расписку.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья А.С. Ермаков