Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 17 февраля 2023 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки респ. Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей: ЛО, <адрес>,, неофициально работает в должности продавца в магазине «Продукты 24 часа», привлекаемого по ч. 4 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в «22» часов «25» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц, находящихся по адресу: ЛО, <адрес> была выявлена гр. респ. Узбекистан ФИО1, нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров, а именно в рабочей одежде осуществляла работу в качестве продавца продовольственных товаров, реализовав товар покупателю в помещении торгового павильона «Продукты 24 часа», по адресу: ЛО, <адрес>. При проверки документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии оформила на свое имя на территории <адрес> на должность «подсобный рабочий», однако фактически выполняла трудовую деятельность в качестве продавца продовольственных товаров, не имея права осуществлять трудовую деятельность по данной профессии, при этом в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина для смены патента не обратилась. В соответствии с п. 8 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность, не уведомив за десять рабочих дней до истечения двенадцати месяцев со дня выдачи патента за переоформлением патента». В нарушение п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гр. респ. Узбекистан ФИО1, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес>, имея действующий патент на должность «разнорабочий», выполняя при этом трудовую деятельность в должности «продавца-кассира», при этом не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории РФ в должности продавца, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.10 КРФобАП, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес> то есть гр. респ. Узбекистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении, согласно которому 16» февраля 2023 года в «22» часов «25» минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства со стороны лиц находящихся по адресу: ЛО, <адрес> была выявлена гр. респ. Узбекистан ФИО1, нарушившая миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров, а именно в рабочей одежде осуществляла работу в качестве продавца продовольственных товаров, реализовав товар покупателю в помещении торгового павильона «Продукты 24 часа», по адресу: ЛО, <адрес>. При проверки документов установлено, что гр. респ. Узбекистан ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита на территорию РФ – работа, по прибытии оформила на свое имя на территории <адрес> на должность «подсобный рабочий», однако фактически выполняла трудовую деятельность в качестве продавца продовольственных товаров, не имея права осуществлять трудовую деятельность по данной профессии, при этом в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением иностранного гражданина для смены патента не обратилась. В соответствии с п. 8 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», «Иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность, не уведомив за десять рабочих дней до истечения двенадцати месяцев со дня выдачи патента за переоформлением патента». В нарушении п. 16 ст. 13.3 ФЗ 115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» гр. респ. Узбекистан ФИО1, осуществляла трудовую деятельность на территории <адрес> имея действующий патент на должность «разнорабочий», выполняя при этом трудовую деятельность в должности «продавца-кассира», при этом не имея права осуществлять трудовую деятельность на территории РФ в должности продавца, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.10 КРФобАП, так как указанное правонарушение совершенно иностранным гражданином на территории <адрес> то есть гр. респ. Узбекистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.10 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания на территории РФ, сведениями из информационных систем в отношении иностранного гражданина, патента на работу в <адрес> он не имеет, копией документов иностранного гражданина, другими материалами дела.

Таким образом, иностранный гражданин нарушил требования п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без патента, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.10 КоАП РФ. Санкция ч. 4 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 5000 до 7000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 4 000 рублей.

Назначенный административный штраф в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по настоящему делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Информация о получателе штрафа по статье 18.10 КоАП РФ:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>) КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40 911 000 Номер расчетного счета получателя платежа: 03№ БИК: 014 106101

Код бюджетной классификации: 18№ УИН: 18№