дело № 2-840/2023
поступило в суд: 28.08.2023
уид 54RS0035-01-2023-001585-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
21 сентября 2023 года <адрес>
Татарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Довыденко С.П., при секретаре судебного заседания: ФИО4;
с участием помощника Татарского межрайонного прокурора <адрес>: ФИО5;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
УСТАНОВИЛ:
В основание своих исковых требований истец указал о том, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 54:37:010302:131, общей площадью 49.9 кв.м. В вышеуказанной квартире зарегистрирована и проживает ФИО2 - бывшая супруга, которая не желает добровольно выезжать из квартиры и сняться с регистрационного учета.
Жилое помещение не является совместно нажитым имуществом и приобретено истцом за счет собственных денежных средств. ФИО2, проживая и сохраняя регистрацию в квартире злоупотребляет своими правами, препятствуя истцу в действиях по полноценному пользованию жилым помещением.
Таким образом, при наличии собственного жилого помещения, истец вынужден проживать в другом жилом помещении, не принадлежащем ему на праве собственности и нести дополнительные расходы. В настоящее время истец, как собственник жилого помещения не желает, чтобы в вышеуказанной квартире проживала и была зарегистрирована ответчик.
Истец просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить её из данного жилого помещения.
Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от исковых требований, пояснив, что дело разрешилось добровольно, истца выселилась из квартиры.
Ответчица ФИО2 не возражает против прекращения производства по делу, суду пояснила о том, что снялась с регистрационного учета и выселилась из квартиры.
Прокурор ФИО5 не возрожает против прекращения производства по делу.
Отказ истца от исковых требований не противоречит ст. 39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований истице разъяснены, поэтому суд принимает отказ от иска.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселении из данного жилого помещения, производство по делу прекратить.
Вернуть ФИО1 уплаченную им по чеку - ордеру ПАО «Сбербанк РФ» от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме 420 рублей;
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Татарский районный суд в течение 15 рабочих дней.
Судья: Довыденко С.П.