Решение по делу № 12-15/2023 от 20.10.2023.

Дело № 12-15/2023

РЕШЕНИЕ

с. Пономаревка 20 октября 2023 года

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Юрковой Т.С.

с участием заявителя ФИО1, его представителя –должностного лица – ИДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД отд МВД РФ по Пономаревскому району от 13 сентября 2023 года о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.29 КоАП РФ,

установил:

13 сентября 2023 года врио начальника ОГИБДД Отд МВД РФ по Пономаревскому району Р.Ф. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой указал, что вынесенное врио начальника ОГИБДД Отд МВД РФ по Пономаревскому району ФИО постановление от 13 сентября 2023 года является незаконным, необоснованным и подлежит отмене, в связи с тем, что обязанность водителя после совершения дорожно- транспортного происшествия оставаться на месте происшествия и обеспечить место дорожно-транспортного происшествия, путем не передвижения транспортных средств, до приезда сотрудников ДПС, а иначе это могло быть расценено как скрытие с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании представитель ФИО1 - адвокат Хуснутдинов Р.Р. жалобу поддержал, по изложенном в нем основаниям.

В судебное заседание ИДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ФИО не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД отделения МВД России по Пономаревскому району ФИО суду пояснил, что 09 сентября 2023 года поступил звонок о том, что на перекрестке автодороги Р-239 и ул. Терешковой с. Пономаревки произошло дорожно-транспортное происшествие. По прибытии на место, им было установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак ... и ... государственный регистрационный номер ..., которые находились на проезжей части и создавали помеху другим транспортным средствам. Пострадавших в результате ДТП не было.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу пункта 2.6 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункт 2.6.1 Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя транспортного средства, связанные с невыполнением обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, образует невыполнение водителем обязанности, установленной пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, об освобождении проезжей части, в случае причинения вреда только имуществу, если движению других транспортных средств создается препятствие.

Из материалов дела следует, что постановлением врио начальника ОГИБДД Отд МВД РФ по Пономаревскому району ФИО от 13 сентября 2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 09 сентября 2023 года в 11 часов 58 минут на перекрестке <...> – автодорога Казань-Оренбург ФИО1 управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение пункта 2.6.1 ПДД РФ, а именно являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого вред причинен только имуществу, не освободил проезжую часть, при этом создал препятствие другим участникам дорожного движения.

Вышеназванные обстоятельства подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2023 года серии ... № ... из которого следует, что ФИО1 09 сентября 2023 года в 11 часов 58 минут на перекрестке <...> – автодорога «Казань-Оренбург» (506 км Р-239) ФИО1 управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение пункта 2.6.1 ПДД РФ, а именно являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого вред причинен только имуществу, не освободил проезжую часть, при этом создал препятствие другим участникам дорожного движения;

-схемой места совершения административного правонарушения, составленной 09 сентября 2023 года из которой видно, что автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., находится на проезжей части дороги по указанному выше адресу, чем создается препятствие для движения другим транспортным средствам;

-объяснениями инспектора ГИБДД из которых следует, что 09 сентября 2023 года автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., находился на проезжей части дороги.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ.

Наличие разногласий между участниками ДТП относительно лица, виновного в происшедшем, не освобождало заявителя сначала зафиксировать вещную обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия и освободить проезжую часть, а потом уже приступить к выполнению требований абзаца 2 пункта 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и ожидать указаний сотрудника полиции.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая положения частей 1, 2 статьи 28.6 КоАП РФ, доводы жалобы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ со ссылкой на то, что он не имел право перемещать транспортное средство после дорожно-транспортного происшествия до приезда сотрудников ГИБДД, нахожу несостоятельными.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует санкции части 1 статьи 12.27 КоАП РФ, назначено с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения.

Обжалуемое постановление вынесено уполномоченными на то должностным лицом.

На момент вынесения обжалуемого постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, указанных в статье 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое ФИО1 постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление врио начальника ОГИБДД Отд МВД РФ по Пономаревскому району от 13 сентября 2023 года вынесенное в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Щепина