УИД №72RS0014-01-2023-008358-46

Дело № 12-464/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации – филиала на Свердловской железной дороге ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации – филиал на Свердловской железной дороге (далее ФГП ВО ЖДТ России) подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения.

Будучи не согласным с указанным постановлением, представитель ФГП ВО ЖДТ России обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился под управлением ФИО1 на основании путевого листа.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 19 минут по адресу: ФИО4 просп., ФИО4 в сторону <адрес>, водитель, управляя транспортным средством ГАЗ 2217 государственный регистрационный знак <***> в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора. При этом данное нарушение совершено повторно в течение года. Указано, что собственником указанного транспортного средства является ФГП ВО ЖДТ России.

В связи с чем, в отношении ФГП ВО ЖДТ России ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доводы заявителя о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль находился в пользовании другого лица, подтверждаются представленными заявителем: копией страхового полиса № №; копией путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что автомобилем ГАЗ 2217 г/н №ДД.ММ.ГГГГ управлял водитель ФИО1; копией водительского удостоверения ФИО1; копией свидетельства о регистрации № №; копией ПТС № №; копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд находит постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку в силу ст. 30.6. ч. 3 КоАП РФ, суд проверяет дело в полном объеме, а также учитывая, что постановление подлежит отмене, решение вышестоящего должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ год, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы учреждения, также подлежит отмене.

Руководствуясь п. 3. ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу представителя Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации – филиала на Свердловской железной дороге ФИО2 удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотренном по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ и решение от ДД.ММ.ГГГГ ВД-23-0002349 в отношении Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации – филиала на Свердловской железной дороге, а также решение по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.П. Воробьева