Дело № 5-1669/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «06» июля 2022 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика с узбекского языка Переводчик №1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

«04» июля 2022 года в 16 часов 10 минут у <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока действия патента, а именно прибыл на территорию РФ 22.02.2020 года, 30.12.2020 года оформил патент сроком действия до 30.12.2021 года, однако после истечения срока действия патента- 03.01.2022 года не выехал за пределы РФ, с вопросом о правовом регулировании нахождения на территории РФ в компетентные органы не обратился, в нарушение п.1 и п.2 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что, действительно, нарушил срок пребывания в РФ, в настоящее время готов покинуть территорию РФ самостоятельно.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 012342 от 06.07.2022 года, в котором отражен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации,

- объяснениями ФИО1, данными после задержания и в судебном заседании,

- копией паспорта ФИО1 - гражданина Республики Узбекистан,

- справками: ОСК, ИЦ ГУМВД, СПО «Мигрант -1», из которых следует, что ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекался, в настоящее время регистрации на территории РФ не имеет.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам ФИО1 в нарушение ч.2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, которое выразилось в том, что, прибыв 22.02.2020 года на территорию РФ, и по истечении срока пребывания от выезда с 03.01.2022 года уклонился, с вопросом о правовом регулировании нахождения на территории РФ в компетентные органы не обратился.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ФИО1 не опровергались, в связи с чем, суд полагает, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены в присутствии переводчика с узбекского языка, оснований полагать, что ФИО1 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имелось.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание вины, наличие малолетних детей, что является смягчающими обстоятельствами.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы территории Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно п.п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации- в течение 5 (ПЯТИ) лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

Идентификатор 18880478220020102297

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200

БИК: 014030106

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

Код ОКТМО 40312000 (административный штраф 49 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району).

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья