Решение по делу № 2-7074/2022 от 15.03.2023

< >

УИД 35RS0001-02-2022-007376-78

№ 2-942/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 15 марта 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Пученичевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, с указанным иском мотивировав требования тем, что ответчиком неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонного разговора, а также при встрече высказала в адрес истца оскорбления, выражения в неприличной и нецензурной форме, чем унизила честь и достоинство истца. В отношении ответчика было возбуждено пять дел об административных правонарушениях по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, она была привлечена к административной ответственности. Своими действиями ответчик причинила физические и нравственные страдания истцу.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а также почтовые расходы - 409,24 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 увеличенные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признана виновной в совершении в отношении истца административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признана виновной в совершении в отношении Истца административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО2 признана виновной в совершении в отношении Истца административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

В силу ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье являются нематериальными благами, принадлежащими гражданину от рождения, и являются неотчуждаемыми.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

Таким образом, оскорбление нецензурной бранью направлено на унижение личного достоинства человека, посягает на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно абз. 3 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье...).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ. суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, поскольку факт оскорбления, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме со стороны ФИО2 в отношении ФИО1 установлен вступившими в законную силу постановлениями мировых судей

Таким образом, в результате противоправных действий ответчика истец, испытавшая унижение, была оскорблена, в связи с чем имеет право на компенсацию ответчиком морального вреда.

Определяя размер денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истца, ее индивидуальные особенности, конкретные обстоятельства дела, степень вины ответчика, ее материальное положение, а также требований разумности и справедливости.

Ответчик состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет, наличия иных иждивенцев также не установлено, является собственником двух земельных участков с домом по адресу: <адрес> Согласно данным ПФ РФ, ответчик является получателем пенсии по староста в размере 19 582,30 рублей, в настоящее время не работает. Ответчик индивидуальным предпринимателем не является, имеет транспортное средство КИА Спектра 2006 года выпуска.

При таких обстоятельствах суд определяет денежную компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца, в размере по 10 000 рублей по каждому из правонарушений, полагая, что такая сумма будет соответствовать целям компенсации и последствиям нарушения прав истца.

Общий размер компенсации морального вреда составит 50 000 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 409,24 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, почтовые расходы в сумме 409,24 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года.

Судья Н.В. Шульга