копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 09 ноября 2023 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., при секретаре Харитоновой Н.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника Югорского межрайонного прокурора Онкиной Е.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Пивоваровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО ГСП «Ремонт» в должности слесаря КИПиА, проживающей по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ, ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ),
установил:
ФИО1 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере, а также мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах:
В феврале 2014г. ФИО1, находясь на территории <адрес> в городе Гуково, умышленно, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию. Неустановленное в ходе следствия лицо изготовило справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, которая была оформлена незаконно в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно, по общему заболеванию, которую впоследствии неустановленное лицо передало ФИО1
Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств при получении выплат, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении пенсии по категории - инвалид 2 группы и о назначении ежемесячной денежной выплаты инвалид 2 группы, предоставив вместе с заявлениями подложную справку МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу. Также ФИО1 предоставил подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Сотрудники УПФР в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка и выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ФИО1 пенсии по инвалидности, установленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ в размере 11 440 рублей 61 копейка, и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст.28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ в размере 1242 рубля 29 копеек, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись и перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, а именно: страховую пенсию по инвалидности в размере 526 512 рублей 72 копейки, начисленную с момента установления статуса инвалида ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид второй группы» в размере 90 274 рубля 58 копеек, начисленную с момента обращения с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая преступные действия, направленные на совершение мошенничества при получении выплат, ФИО1, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре в городе Югорске по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, с заявлением о запросе выплатного дела с УПФР в <адрес> в УПФР в <адрес> в связи со сменой места жительства, с заявлениями о назначении пенсии по категории - инвалид 2 группы, и о назначении ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы, предоставив вместе с заявлениями подложную справку МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные сведения, так как ФИО1 фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу, а также подложную выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Сотрудники ОФСР по ХМАО-Югре в <адрес>, введенные в заблуждение ФИО1 и не осведомленные о том, что справка признанного инвалидом серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении инвалидности второй группы бессрочно по общему заболеванию, содержит ложные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплате ФИО1 пенсии по инвалидности, остановленной ст. 8 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ в размере 18 526 рублей 93 копейки, и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалид второй группы» по общему заболеванию, установленной п. 1 ст. 28.1 федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ в размере 2527 рублей 06 копеек, с учетом дальнейшей индексации, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялись и перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре), на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, а именно: страховую пенсию по инвалидности в размере 1 350 648 рублей 95 копейки, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид второй группы» в размере 182 028 рублей 88 копеек, начисленную с момента обращения с заявлением 21.11.2017г. Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ была произведена единовременная денежная выплата в размере 10 000 рублей.
Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана сотрудников УПФР в <адрес> и УПФР в <адрес> ХМАО-Югры, и представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в общем размере 2 159 465 рублей 13 копеек, чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая преступные действия, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств при получении компенсаций, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Муниципальное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра, <адрес>, с заявлением в Департамент социального развития <адрес> — Югры коммунальное учреждение «Центр социальных выплат Югры» на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», содержащую заведомо ложные сведения о признании ФИО1 инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно.
По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов, распоряжением руководителя Агентства социального благополучия населения филиала в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.20123 перечислялись с расчетного счета №, открытого в УФК по ХМАО-Югре КУ «Агентство социального благополучия населения» филиал в <адрес>, на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1
Таким образом, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно похитил из средств федерального бюджета КУ «Агентство социального благополучия населения» филиал в <адрес>, поступившие в качестве субвенций в окружной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 70 543 рубля 62 копейки, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержал показания, данные им в ходе предварительного следствия. Гражданские иски о взыскании с него ущерба, причиненного в результате преступных действий, признал, указав, что им добровольно было выплачено в счет возмещения причиненного ущерба 150 000 рублей.
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Представитель потерпевшего ФИО5 в судебном заседании показала, что работает в отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре в должности специалиста-эксперта. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного им заявления была назначена пенсия по инвалидности. При обращении в пенсионный орган в <адрес> ФИО1 предоставил справку о том, что является инвали<адрес> группы бессрочно. В связи со сменой места жительства ФИО1 обратился в пенсионный орган в <адрес>, просил сделать запрос выплатного дела, что и было сделано. После поступления выплатного дела ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. Указанную пенсию он получал до ДД.ММ.ГГГГ, когда следователем были представлены документы, явившиеся основанием для ее прекращения. Как оказалось, ФИО1 была предоставлена подложная справка об инвалидности. В результате преступных действий ФИО1 отделению Фонда причинен материальный ущерб, указанный в справке, гражданский иск о взыскании с ответчика 2 159 465 рублей 13 копеек поддержала.
Представитель потерпевшего ФИО6, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 7-9), пояснила, что работает в казенном учреждении ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», которое предоставляет меры социальной поддержки, в том числе в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг гражданам, которым установлена группа инвалидности в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите инвалидов РФ». ДД.ММ.ГГГГ в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес> обратился ФИО1 с заявлением о предоставлении указанной меры социальной поддержки, предоставив необходимый пакет документов. Данная услуга предоставлялась ФИО1 бессрочно на основании представленной им справки МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» об установлении ему 2 группы инвалидности бессрочно. Данная выплата поступала на счет ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Агентством социального благополучия населения выплачена компенсация на общую сумму 70 543 рубля 62 копейки. От сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ФИО1 для получения указанной компенсации предоставил подложную справку МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно получив выплату в размере 70 543 рубля 62 копейки, чем причинил ущерб федеральному бюджету в лице казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения».
Свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 1116-118), пояснила, что работает в ОСФР по ХМАО-Югре в клиентской службе в <адрес>. В декабре 2017г. в клиентскую службу обратился ФИО1, который сообщил, что переехал на постоянное место жительства в <адрес>, а по прежнему месту проживания получала страховую пенсию по инвалидности и ежемесячную денежную выплату. Она составила заявление о запросе выплатного (пенсионного) дела в <адрес> по предыдущему месту регистрации ФИО1 После этого ФИО1 подписал заявление о назначении пенсии и ее доставке, указав реквизиты банковского счета, открытого на его имя. Также ФИО1 предоставил документы, в том числе справку МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, которые она сверила, и вернула ему. После того как выплатное пенсионное дело поступает в клиентскую службу, формируется пакет документов в электронном и бумажном виде и отправляется в отдел назначения пенсии, и гражданину назначается пенсия.
Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 15-17), пояснила, что работает в АУ МФЦ-Югры по <адрес> в должности эксперта. ДД.ММ.ГГГГ к ней на прием обратился ФИО1 с целью подачи заявления для предоставления мер социальной поддержки инвалидам на предоставление компенсации расходов по оплате коммунальных услуг. При этом ФИО1 предоставил документы, необходимые для оформления указанных мер поддержки, в том числе паспорт, оригинал справки МСЭ. Она указанные документы сверила, сняла с них копии, и вернула ФИО1. После этого она сформировала заявление, которое ФИО1 подписал. Предоставленные ФИО1 документы вместе с заявлением были переданы в «Агентство социального благополучия населения» для дальнейшего рассмотрения и принятии решения.
В судебном заседании в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 205-208, т.2 л.д. 93-96) ФИО1 пояснил, что с 2011г. с семьей проживал в <адрес>. В 2014г. в семье сложилось тяжелое материальное положение. В июне 2014г. от знакомого он узнал, что можно получить справку об инвалидности и предоставить ее в пенсионный орган для получения денежных выплат. В этом же году после прохождения медицинского обследования он получил в <адрес> подложную справку МСЭ-2013 № об установлении ему 2 группы инвалидности бессрочно, при этом он был совершенно здоров, никакими заболеваниями не страдал. Полученную справку он в дальнейшем предоставил в пенсионный фонд РФ для оформления страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты. После этого ему была назначена страховая пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата, которые он получала с 2014г����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????�????�??????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?�??Й???��??????????J?J?J????Й?Й?j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J????????????????�?�?�????????????????J?J?J????Ё?Ё??�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������›�����?������?????�??$???????�???????¤????????�???????¤????????�???�??
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого (т.2 л.д.108-110, 111-112) ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердил ранее данные показания в качестве подозреваемого, дополнив, что медицинское обследование для прохождения справки об инвалидности он не проходил.
Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2 УК РФ, также подтверждается иными доказательствами.
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 69-73), согласно которому в отделении пенсионного фонда по ХМАО-Югре в <адрес> было изъято выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для получения денежных выплат.
Протоколом осмотра предметов от 27.04.2023г., в ходе которого было осмотрено выплатное (пенсионное) дело № на имя ФИО1 и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 74-112,113).
Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 217-221), в ходе которого по месту жительства ФИО1 были изъяты справка МСЭ-2103 № от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное удостоверение и банковская карта ПАО Сбербанк на имя ФИО1
Протоколом осмотра предметов от 17.05.2023г., в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, документы и банковская карта и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.223-228, 229).
Протоколом осмотра предметов от 14.05.2023г., в ходе которого был осмотрен ответ на запрос, поступивший из ПАО Сбербанк, о движении денежных средств по банковскому счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий получение последним пенсии по инвалидности и денежных выплат, и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 122-198, 199-200).
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 были изъяты образцы почерка (т.2 л.д. 71-72).
Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 23-27), согласно которому в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» были изъяты документы, предоставленные ФИО1 для получения ежемесячной компенсации расходов на оплату услуг: расписка в получении документов от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на предоставление мер социальной поддержки инвалидам от ДД.ММ.ГГГГ.
Протоколом осмотра предметов от 12.05.2023г., в ходе которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 28-33,34).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы были приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и возвращены КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» для хранения (т.2 л.д.13, 14).
Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому подписи от имени ФИО1 в пенсионном деле № на листе № в графе подпись гражданина; на листе № в графе подпись гражданина; на листе № в графе подпись гражданина; на листе № в графе подпись гражданина; на листе № под графой подпись; на листе № в графе подпись; на листе № в графе подпись гражданина; на листе № в графе подпись гражданина; на листе № в графе подпись гражданина; в выплатном деле № на листе № в графе подпись заявителя; на листе № в графе подпись заявителя; на листе № в графе подпись заявителя вероятно выполнены ФИО1. Подписи от имени ФИО1, расположенные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 1 листе в графе подпись заявителя, в расписке в получении документов от ФИО1 на 1 листе в графе подпись вероятно выполнены ФИО1 (т.2 л.д. 82-87).
Заключением товароведческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой средняя рыночная стоимость автомобиля марки Хендэ Солярис, номер кузова №, 2015 года выпуска, составляет 709 000 рублей (т.2 л.д. 43-56).
Оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.
Суд квалифицирует действия ФИО1: