Решение по делу № 2-954/2023 от 27.06.2023 - об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Дело № 2-954/2023

УИД: 42RS0037-01-2023-001340-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 27 июня 2023 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего Жилякова В.Г.

при секретаре Ореховой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-4).

Исковые требования мотивированы следующим.

Отец истца ФИО2, *** года рождения, умер *** года в деревне ***.

Истцу, отцу истца ФИО2, матери истца ФИО4 и брату истца по матери ФИО5 на основании договора передачи в собственность граждан жилого помещения от 23 января 1995 года, заключенного между указанными лицами и п/х «Машиностроитель», в совместную собственность была передана квартира, расположенная по адресу: *** состоящая из трех комнат, общей площадью 65.68 кв.м., жилой площадью 39 кв.м. Договор приватизации зарегистрирован Верх-Тайменской сельской администрацией Юргинского района Кемеровской области 23 января 1995 года за № ***

Впоследствии на основании решения Юргинского районного Совета народных депутатов «Об упорядочивании адресного хозяйства в населенных пунктах района» № *** от 17 июля 2002 года квартире был присвоен адрес: ***

Отец истца ФИО2 развелся с матерью истца ФИО4 и в сентябре 1999 года вступил в брак с ФИО6 (после брака ФИО7) Е.В..

После смерти отца истца осталось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***

Истец и супруга отца ФИО8 являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца истца ФИО2. Родители ФИО2 умерли, других детей у него не было. Завещания не имелось.

На момент своей смерти отец истца ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по другому адресу, а истец зарегистрирован и фактически проживал с матерью ФИО4 в квартире по адресу: ***

В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2 истец не обращался в виду юридической неграмотности и отсутствия финансовых возможностей.

Супруга отца ФИО8 после его смерти оформила свои наследственные права, на принадлежащую ФИО2 долю в квартире, как наследник по закону первой очереди.

В настоящее время супруга отца истца ФИО8 умерла, а ее дочь ФИО9 приняла наследство после смерти матери ФИО8

Мать истца ФИО4 умерла *** года. После ее смерти истец и брат истца ФИО5, как наследники первой очереди по закону, в установленной порядке приняли наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности каждый на квартиру по адресу: ***.

Истец предпринял действия по фактическому принятию наследства после смерти отца ФИО2, так как продолжал проживать в квартире по адресу: ***, сначала постоянно, а затем использовать ее в летний период как дачу, истец пользуется всей квартирой, оплачивает коммунальные платежи, обеспечивает по мере необходимости ремонтные работы, то есть осуществляет все необходимые действия по сохранению наследственного имущества. Поскольку данная квартира фактически представляет собой 1/2 часть жилого дома, имеет выход на земельный участок, истец также пользуется земельным участком, использует его для садоводства и огородничества, выращивает картофель, овощи, регулярно выкашивает траву.

В ноябре 2022 года истец обратился к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, и получил информационное письмо нотариуса, в котором указано, что в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства и отсутствием совместной с отцом регистрации по месту жительства, истцу необходимо в судебном порядке решить вопрос об установлении факта принятия наследства.

Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства могут подтвердить свидетели.

Поскольку срок принятия наследства после смерти отца истца ФИО2 истек, дочь ФИО8 ФИО9 приняла наследство в виде доли в квартире после смерти матери, размер данной доли истцу неизвестен вследствие отказа нотариуса предоставить такую информацию по наследственному делу другого лица, истец считает, что имеет право требовать признания за ним права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер ***

В связи с изложенным истец просит суд:

- установить факт принятия им наследства по закону после смерти отца ФИО2, *** года рождения, умершего *** года в деревне ***

- признать за ним право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер ***

Истец ФИО2, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 52).

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 32-33), в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3, извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 44), в судебное заседание не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда (л.д. 54).

Третье лицо ФИО5, извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО2 согласен (л.д. 53).

Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей *** и *** исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является сыном ФИО2, *** года рождения, умершего *** года в деревне ***, что подтверждается Свидетельством о рождении и Свидетельством о смерти (копии на л.д. 10,11).

Из Договора передачи в собственность граждан жилого помещения от 23 января 1995 года, заключенного между ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО2 и подсобным хозяйством «Машиностроитель», в совместную собственность ФИО4 ФИО2, ФИО5, ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: *** состоящая из трех комнат, общей площадью 65.68 кв.м., жилой площадью 39 кв.м. Договор приватизации зарегистрирован Верх-Тайменской сельской администрацией Юргинского района Кемеровской области 23 января 1995 года за № *** (л.д. 12-13, 14).

Из Справки Новоромановского территориального управления Юргинского муниципального округа следует, что на основании решения Юргинского районного Совета народных депутатов «Об упорядочивании адресного хозяйства в населенных пунктах района» *** от 17 июля 2002 года вышеуказанной квартире был присвоен адрес: *** (л.д. 15).

Право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было и не зарегистрировано по настоящее время, о чем свидетельствуют Справки БТИ и Выписка из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 16, 17, 18).

В силу прямого указания п. 1 ст. 254 ГК РФ доли в общей собственности на имущество признаются равными.

Таким образом, после смерти ФИО2 в состав наследства вошла 1/8 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***

Из Справки о заключении брака следует, что ФИО2 состоял в браке с ФИО10 (после заключения брака ФИО7) Е.В. (л.д. 27).

Таким образом, наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются истец ФИО2 и ФИО8.

Как следует из копии наследственного дела, предоставленной нотариусом Юргинского нотариального округа ФИО11, ФИО8 подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 (л.д. 49-51).

Из Информационного письма нотариуса Юргинского нотариального округа ФИО11 следует, что свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавались (л.д. 30).

Этим же Информационным письмом нотариус информирует истца о том, что в связи с пропуском им срока для принятия наследства, его заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 не может быть принято, и ему рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.

Требования истца основаны на том, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО2

Указанное обстоятельство подтверждено представленными суду доказательствами.

Из паспорта истца следует, что истец зарегистрирован в квартире по адресу: *** (л.д. 9).

Из пояснений представителя истца и свидетелей ***. и ***. в судебном заседании следует, что истец на день смерти и после смерти ФИО2 проживал в квартире по адресу: ***, пользовался данной квартирой, принимал меры к сохранению квартиры, производил текущий ремонт, оплачивал жилищно-коммунальные услуги, пользовался прилегающим земельным участком.

У суда не имеется оснований не доверять пояснениям представителя истца и свидетелей, так как они согласуются между собой и материалами дела и не опровергнуты ответчиком.

Представленными суду платежными документами подтверждается факт несения истцом расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 20-25).

Товарным чеком подтверждается факт того, что истец приобретал строительные материалы для ремонта квартиры (л.д. 26).

Договором подряда, заключенным представителем истца ФИО1 подтверждается факт того, что в указанной квартире в 2019 году были заменены окна (л.д. 55-61). Представитель истца пояснила в судебном заседании, что замена окон в указанной квартире производилась ею по поручению и за счет истца.

Указанное обстоятельство ответчиком также не опровергнуто.

Анализируя представленные суду доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что при рассмотрения дела нашел подтверждение факт того, что в течение 6-месячного срока после смерти своего отца истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства, что влечет удовлетворение требования истца об установлении юридического факта принятия им наследства после смерти ФИО2

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что имеются все основания для признания за истцом права собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *** общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер ***

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, *** года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, *** года рождения, умершего *** года в деревне ***

Признать за ФИО2, *** года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти его отца ФИО2, *** года рождения, умершего *** года, на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***, общей площадью 66 кв.м., кадастровый номер ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда В.Г.Жиляков

Решение принято в окончательной форме 04 июля 2023 года