Дело № 33-3339/2023 Докладчик Афанасьева К.Е.

Суд I инстанции № 2-709/2023 Судья Андреева Н.В.

УИД 33RS0008-01-2023-000977-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего Никулина П.Н.,

судей Афанасьевой К.Е. и Сергеевой С.М.,

при секретаре Павловой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 3 августа 2023 г. гражданское дело по апелляционной жалобе администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный Владимирской области на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16 мая 2023 г. по делу по иску Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о предоставлении благоустроенного жилья.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16 мая 2023 г. постановлено:

«Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора (ИНН <***>) в защиту интересов ФИО1 (паспорт ****) к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области (ИНН <***>) о предоставлении благоустроенного жилого помещения - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области обеспечить ФИО1 по договору найма специализированного жилого помещения жилым помещением, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, в границах города Гусь-Хрустального Владимирской области, за счет средств бюджета Владимирской области.»

Не согласившись с данным решением, администрация муниципального образования г. Гусь-Хрустальный в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ответчика по доверенности - заместителя заведующего жилищным отделом ФИО2, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель процессуального истца - прокуратуры г.Гусь-Хрустальный, а также материальный истец ФИО1, представитель ответчика - администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, представители третьих лиц органа опеки и попечительства Управления образования администрации МО г.Гусь-Хрустальный и Министерства образования и молодежной политики Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, сведений о причинах неявки не представили, в связи с чем, судебная коллегия, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и поступившее ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования реализация лицами, участвующими в деле, права на возбуждение апелляционного производства предусматривает также возможность отказа данных лиц от поданных ими жалоб.

Исходя из требований ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен стороной ответчика до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подан лицом, обладающим соответствующими полномочиями, а также, учитывая, что иными лицами решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области от апелляционной жалобы на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 16 мая 2023 г., апелляционное производство по делу прекратить.

Председательствующий П.Н. Никулин

Судьи К.Е. Афанасьева

С.М. Сергеева