Дело №2-1814/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Дианкиной А.В.
при секретаре Габдуллазяновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивных справок №/с от ДД.ММ.ГГГГ и №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан.
В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в Зеленодольском городском магазине «Детский мир», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольской коммерческой оптово-розничной фирме «Чулпан» магазин №. В настоящее время ФИО1 решила обратиться за назначением пенсии по старости, но в полученных ей архивных справках ее имя указано с ошибкой.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.
Представитель заинтересованного лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем публикации информации на официальном сайте Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Татарской АССР родилась ФИО1.
Заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята контролером магазина «Детский мир» в Зеленодольский городской, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята продавцом магазина № в Зеленодольскую коммерческую оптово-розничную фирму «Чулпан», ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, что подтверждается записями в трудовой книжке.
Согласно архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан, в архивных фондах № «Зеленодольское ОАО Торговая фирма «Чулпан» и № ООО «Зеленодольский детский мир» в лицевых счетах рабочих и служащих Зеленодольского городского торга имеются сведения о заработной плате ФИО1 за 1989-1993 годы.
Другие работники с фамилией «ФИО1» в лицевых счетах за эти годы не выявлены.
Согласно архивной справке №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан, в архивном фонде № «Зеленодольское ОАО Торговая фирма «Чулпан» в лицевых счетах рабочих и служащих КОРФ «Чулпан» имеются сведения о заработной плате ФИО1 за 1995 год.
Исходя из изложенного, суд считает, что сведения в документах архивного фонда № «Зеленодольское ОАО Торговая фирма «Чулпан» и № ООО «Зеленодольский детский мир» в лицевых счетах рабочих и служащих, выданных на имя «ФИО1» касаются и принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В настоящее время заявителю ФИО1 необходимо установить факт принадлежности указанных документов для оформления пенсии, в ином порядке получить документ, удостоверяющий этот факт, заявитель не может, споров с заинтересованным лицом не выявлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принадлежности архивных справок.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес> Татарской АССР, архивных справок №/с от ДД.ММ.ГГГГ и №/с от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом Исполнительного комитета <адрес> Республики Татарстан на имя «ФИО1».
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья