РЕШЕНИЕ`
Именем Российской Федерации
30 января 2023 года <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кисловодский городской суд <адрес> с заявлением об установлении факта смерти, просит суд установить юридический факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, последовавшей 21.10.2021в городе Кисловодске.
Свои требования заявитель мотивирует тем, что он является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей совместно с заявителем по адресу: <адрес>/пер. Штукатурный, 67а/1.
ДД.ММ.ГГГГ по приходу домой, заявитель обнаружил, что его мать умерла, позвонил в скорую помощь, и приехавший врач ФИО3 установила биологическую смерть его матери. В связи с тем, что умершая и все члены семьи являются мусульманами, мать похоронили ДД.ММ.ГГГГ по мусульманским обычаям на кладбище в <адрес>. Официально смерть матери зафиксирована не была, в связи, с чем получить свидетельство о смерти не представляется возможным.
В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, согласно письменного заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
Свидетели в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о рождении серии Н-ГН №, выданным Зеленогорский <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО4 и ФИО2 (л.д.13).
Согласно сигнальному листу по вызову № выданного Станцией скорой медицинской помощи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, констанцированна биологическая смерть ФИО2(л.д. 11)
В суде установлено, что заявитель ФИО1 в целях государственной регистрации смерти, необходимого для снятия умершей с регистрационного учета, оформления наследства, оставшегося умершей матери ФИО2, обратился в отдел ЗАГС УЗАГС <адрес> по городу Кисловодску» с заявлением о смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ извещением отдела ЗАГС ЗАГС УЗАГС <адрес> по городу Кисловодску заявителю ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 по причине отсутствия документов, являющихся основанием для государственной регистрации смерти в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (л.д.12).
В соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ основанием для государственной регистрации смерти является документ установленной формы о смерти, выданный медицинской организацией или частнопрактикующим врачом, а также вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.).
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе родственных отношений и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Изучив представленные документы, суд считает установленным, что мать заявителя ФИО1 – ФИО2 в действительности скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «А» по <адрес>.
В связи с чем, судом подлежат удовлетворению требования ФИО1. и признается факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «А» по <адрес>.
Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
Установление факта смерти М.В.П. позволит заявителю получить наследство после смерти отца, то есть имеет для него юридическое значение.
Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено.
Руководствуясь ст.264ст.264, ст.ст. 194-199ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО5 Хасановича, об установлении факта смерти- удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка Российской Федерации, скончалась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> «А» по <адрес>.
Решение является основанием для регистрации смерти ФИО2 отделом записи актов гражданского состояния управления записи гражданского состояния Ставропольского края по городу Кисловодску.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кисловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Мавряшина Е.А.