***

20 января 2023 года

Дело № 2-196/2023

***

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Муравьеве А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. В обоснование заявленных требований указало, что *** между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «УК МАСТЕР» был заключен договор № на подачу питьевой воды, оказание услуг по приему сточных вод и взимание платы за сброс загрязняющих веществ в системе канализации. В соответствии с дополнительным соглашением № от *** к указанному договору ООО «УК МАСТЕР» делегировало истцу право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. В перечень объектов жилого фонда ООО «УК МАСТЕР» входит многоквартирный дом, расположенный по адрес***. В данном многоквартирном доме находится жилое помещение №, нанимателями которой являются ответчики.

Плата за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению вносилась ответчиками по указанному жилому помещению несвоевременно и в не полном объеме, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 28 235 руб. 35 коп., а также начислены пени в сумме 23 975 руб. 84 коп. Мер к добровольному погашению задолженности соответчики не предпринимают, в связи с чем истец просит взыскать с них образовавшуюся задолженность и пени в указанных суммах, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 766 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Соответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще. Ответчик ФИО2 в ранее представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что он с *** работает в ОАО «Аэропорт» г.Апатиты Мурманской области и с данного времени постоянно проживает в г.Апатиты. При этом, задолженности перед ГОУП «Мурманскводоканал» по оплате указанных в иске коммунальных услуг у него не имелось.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п.1 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного с ООО «УК МАСТЕР» договора от *** № и дополнительного соглашения № от *** к данному договору, ГОУП «Мурманскводоканал» предоставляет коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирный жилой дом, расположенный по адрес***.

Как следует из обстоятельств дела и представленных документов, в муниципальном жилом помещении – трехкомнатной квартире, общей площадью ***, расположенной по адрес***, в спорный период были зарегистрированы по месту жительства с *** ответчик ФИО1, *** года рождения, с *** ответчик ФИО2, *** года рождения. Согласно справке ф.9 в указанном жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства с *** ***, *** года рождения.

В соответствии с приведенными истцом сведениями, по данному жилому помещению на имя соответчиков был открыт отдельный лицевой счет №. Согласно представленной выписке по данному лицевому счету, оплата за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в период с *** по *** соответчиками своевременно и в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 28 235 руб. 35 коп., а также начислены пени в размере 23 975 руб. 84 коп.

Суд находит заявленные требования о взыскании с соответчиков указанной задолженности по оплате коммунальных услуг и пени обоснованными и подлежащим удовлетворению, поскольку наличие данной задолженности и её размер подтверждается материалами дела, каких-либо доказательств, опровергающих приведенные истцом обстоятельства, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальных услуг, соответчиками при рассмотрении спора представлено не было.

Приведенные ФИО2 доводы о непроживании в указанном жилом помещении с 2020 года, суд считает подлежащими отклонению, так как неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (ч.11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, в соответствии с пунктом 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Таким образом, перерасчет платы за содержание жилья и коммунальные услуги возможен при соблюдении следующих условий: отсутствие потребителя в жилом помещении является временным, техническая возможность оборудования помещения приборами учета отсутствует.

Между тем, каких-либо доказательств обращений с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, а также отсутствия технической возможности оборудования жилого помещения прибором учета, ФИО2 не представлено и в материалах дела не имеется. При этом, согласно сведениям регистрационного учета с регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении ФИО2 был снят только ***.

При таких обстоятельствах с соответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 28 235 руб. 35 коп., пени в размере 23 975 руб. 84 коп., а также на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 1 766 руб. 34 коп. Вместе с тем, согласно представленным истцом сведениям указанные денежные средства, всего в размере 53 977 руб. 53 коп., были удержаны в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» в полном объеме при вынесении заочного решения суда от *** по делу №, в связи с чем настоящее решение суда следует к принудительному исполнению не приводить.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» *** задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 28 235 руб. 35 коп., пени в размере 23 975 руб. 84 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 766 руб. 34 коп.

Решение суда о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 28 235 руб. 35 коп., пени в размере 23 975 руб. 84 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 1 766 руб. 34 коп. к принудительному исполнению не приводить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

***

*** Судья Е.Л. Пелепец