УИД: 91RS0№-77
Дело 2-2224/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
31 июля 2023 года город Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Солодченко И.В., при секретаре судебного заседания Кучерук В.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Крымэнерго» о понуждении исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям,
УСТАНОВИЛ:
В июне 2023 года истец обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Крымэнерго» о понуждении исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом. Подали заявления о рассмотрении дела без их участия
От истца до судебного заседания поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, ей понятны.
В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 – 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска ФИО1 к Государственному унитарному предприятию <адрес> «Крымэнерго» о понуждении исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям.
Производство по делу № – прекратить.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу в части недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.В. Солодченко