Дело № 2-470/2023

74RS0019-01-2023-000946-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Челиндбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 007 рублей 44 копейки, проценты по кредитному договору в размере 18 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга в сумме 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 440 рублей 15 копеек.

В ходе рассмотрения дела суду представлена копия решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Представитель АКБ «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебном заседании установлено, что на основании указанного выше решения Арбитражного суда <адрес> ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена К.Е.Л.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Заявленные истцом исковые требования относятся к перечисленным в абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям имущественного характера, которые могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом.

Таким образом, исходя из характера спорных правоотношений, рассмотрение требований о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Захарова К.А.