№12-1397/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Васина В.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж №0355235804360000001248180 от 21.06.2023, и постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж №0209996004360000001283344 от 23.06.2023,
УСТАНОВИЛ :
Как следует из жалобы ФИО1 постановлением Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж №0355235804360000001248180 от 21.06.2023, и постановлением Административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж №0209996004360000001283344 от 23.06.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» по каждому из которых ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
05.07.2023 в Центральный районный суд г.Воронежа поступила жалоба ФИО1 В жалобе ФИО1 просит суд отменить постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж №0355235804360000001248180 от 21.06.2023, и постановление Административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронеж №0209996004360000001283344 от 23.06.2023.
В силу ст. 30.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.
По смыслу ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).
Таким образом, ФИО1 должна представить отдельную жалобу на каждое постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", а также заявление о восстановлении срока на обжалование указанных постановлений в случае пропуска такого срока.
К данной жалобе ФИО1 приложено две копии постановлений, постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж №0355235804360000001248180 от 21.06.2023, и постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж №0209996004360000001283344 от 23.06.2023, которые ФИО1 просит суд отменить, то есть данная жалоба подана на несколько постановлений, что противоречит действующему законодательству.
При таких обстоятельствах, имеются основания, исключающие возможность рассмотрения поданной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж №0355235804360000001248180 от 21.06.2023, и постановление Административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж №0209996004360000001283344 от 23.06.2023 без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Васина В.Е.