АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года.

Судья Озерского городского суда <адрес> Силиванова Г.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 23.05.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2019г. мировой судьея судебного участка № Озерского судебного района <адрес> вынес судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Центр Долгового Управления» задолженности в размере 92787,39 руб. и госпошлины в размере 1491,81 руб.

19.12.2022г. произведена замена взыскателя по гражданскому делу на ООО «ФинТраст».

05.05.2023г. ООО «ФинТраст» обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от 23.05.2023г. ООО «ФинТраст» выдан дубликат исполнительного документа (судебного приказа) по гражданскому делу № от 01.10.2019г.

Не согласившись с определением судьи ФИО1 подана частная жалоба с просьбой об отмене данного определения со ссылкой на неправильное применение норм процессуального и материального права, так как мировым судьей не были выяснены юридически значимые для разрешения настоящего дела обстоятельства: не истек ли срок, не был ли исполнен судебный акт.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, а частной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению,..

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

По смыслу указанных норм закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока исполнительной давности начинается заново со дня возвращения указанного документа.

Согласно акту от 20.03.2023г. оригинал исполнительного документа по делу № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утрачен в процессе исполнения договора цессии, в ООО «ФинТраст» не передавался.(л.д.103)

Согласно копии исполнительного производства заявление на исполнение подано 21.12.20г., постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.01.21г.

29.03.21г. принято постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника. Его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств, взысканная сумма по ИП составила 1772.72 руб. (л.д.109)

Согласно справке СПИ исполнительный документ был отправлен в адрес АО «ЦДУ» и доставлен 23.04.21г.

Таким образом, течение срока исполнительной давности надлежит исчислять с 23.04.21г., т.е. срок предъявления ИД к исполнению не истек.

Разрешая заявление ФИО1 мировой судья, руководствуясь требованиями закона, подлежащего применению, пришел к обоснованному выводу о выдаче дубликата исполнительного листа. Выводы судьи мотивированы, соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции в качестве оснований к удовлетворению жалобы. Все юридически значимые для разрешения дела обстоятельства мировым судьей выяснены: факт утраты ИД и его причины установлены, т.к. изложены в соответствующем акте (л.д.103); срок предъявления ИД к исполнению и исполнение судебного акта проверены - эти обстоятельства отражены в постановление об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа от 29.03.21г. (л.д.109).

Руководствуясь ст.ст. 327-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Силиванова Г.М.