2-1223/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года город Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Ряховой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 средства, затраченные на ее обучение по четырехстороннему договору о целевом обучении в размере 239969 руб. 98 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5530 руб.
Исковые требования мотивирует тем, что 18.08.2017 между Министерством здравоохранения Республики Татарстан, ГКУЗ «Республиканский дом ребенка специализированный», ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» и ФИО1 заключен четырехсторонний договор о целевом обучении №09-01/403.
25.11.2020 заключено дополнительное соглашение к договору о переходе прав и обязанностей медицинской организации к ГАУЗ «Городская детская больница №1».
В соответствии с приказом ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от 23.08.2017 №234-У ФИО1 была зачислена на первый курс на места из средств республиканского бюджета по специальности «34.02.01 Сестринское дело».
Согласно приказу ГАПОУ «Казанский медицинский колледж» от 30.06.2021 №182-У ФИО1 окончила образовательную организацию и ей выдан диплом.
Пунктом 2.17 договора предусмотрено, что ответчик в течение 30 дней до 01.08.2021 после окончания образовательной организации (ГАПОУ «Казанский медицинский колледж») обязан прибыть в распоряжение медицинской организации и проработать в ней не менее 3-х лет.
16.09.2021 ФИО1 прибыла в ГАУЗ «Городская детская больница №1» для трудоустройства, однако 28.12.2021 уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.
При увольнении ответчик не выполнил свои обязательства по договору и обязан возместить истцу средства, затраченные на его обучение за неотработанный период.
Истец представитель Министерства здравоохранения Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по подсудности по фактическому месту ее жительства: <адрес>.
Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, следовательно, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Казани.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных средств, направить в Московский районный суд г.Казани, по адресу: <адрес>, для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Л.Р. Гареева