УИН: 18810451220010007365

№ 5-1612/2022

УИД: 51RS0003-01-2022-005705-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2022 года, <...>

Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мацуева Юлия Викторовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут ФИО2, управляя автомобилем «УАЗ», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу автомобилю «Рено», государственный регистрационный знак №, движущемуся по ней, а именно по автоподъезду к городу Североморску, со стороны города Мурманска в сторону города Североморска, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, осуществляющая движение по проезжей части.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО2 нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 8.3, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 представил заявление, в котором вину свою признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевшая ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, извещалась надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 5);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут в районе 24 км+945 м автоподъезда к городу Североморску произошло дорожно-транспортное происшествие- столкновение двух транспортных средств: автомобиля «УАЗ» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и автомобиля «Рено», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

сообщением из медицинского учреждения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут с ушибом левого коленного сустава ФИО4 (л.д. 35);

сообщением из медицинского учреждения о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 33 минуты с ушибом мягких тканей лица, переломом спинки носа (л.д. 37);

схемой происшествия административного правонарушения (л.д. 26);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 31-32);

рапортами должностных лиц ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 35-37);

письменными показаниями второго участника происшествия ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, она управляла автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, двигалась к автоподъезду г. Североморска со стороны города Мурманска в сторону города Североморска в крайнем левом ряду со скоростью около 50 км/ч. В районе 24 км+945 м неожиданно для неё с прилегающей территории заехал автомобиль «УАЗ», государственный регистрационный знак №, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу, она применила торможение, однако, столкновения избежать не удалось (л.д. 28);

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах управления транспортным средством «УАЗ», государственный регистрационный знак №, из которых следует, что при изложенных в протоколе обстоятельствах он управлял автомобилем при выезде с прилегающей территории в районе 24км+945м к авто подъезду к городу Североморску не предоставил преимущество движения транспортному средству Рено», государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение (л.д. 29).

Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 по результатам исследования описанный в медицинской документации <данные изъяты>– с учетом полученных медицинских данных могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ при травматизации от тупого твердого предмета (предметов) по механизму тупой травмы и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (л.д. 14-15).

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьёй.

С указанным заключением лица, участвующие в деле были ознакомлены в установленном порядке в ходе административного расследования, возражений и замечаний не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительных экспертиз, не заявляли.

Оценивая, представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.3 Правил предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно п. 8.1 Правил предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Нарушение ФИО2 в совокупности требований пунктов 1.3, 1.5, 8.3, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, поскольку управляя транспортным средством – автомобилем, с учетом вышеприведенных требований Правил дорожного движения водитель обязан контролировать свои действия, следить за дорожной обстановкой и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для других участников дорожного движения.

Между действиями водителя ФИО2 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4 установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При принятии решения о назначении ФИО2 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО2 и его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств – диске с медицинскими данными, судья разрешает в порядке части 3 статьи 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: диск с медицинскими данными – оставить при деле на весь срок его хранения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа:

УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску л/с <***>), ИНН <***>, код ОКТМО 4770100, номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 149 00 в ОТДЕЛЕНИИ МУРМАНСК, г.Мурманск, БИК014705901, кор.счет 401 028 107 453 70 000 041, КБК 188 116 011 210 10001 140, УИН: 18810451220010007365.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.В. Мацуева