резолютивная часть решения изготовлена 23.05.2023 года

мотивированное решение изготовлено 26.05.2023 года

Дело № 2-1079/23

УИД № 59RS0035-01-2023-000972-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Соликамск 23 мая 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Нилогова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Молчановой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и признания права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленного иска указал, что его отцу ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв. метров, кадастровый №, предназначенный для садоводства, расположенный на территории СНТ № «Сельхозсады» <...>. <дата> ФИО3

<дата> ФИО3 умер, он и ответчик являются единственными наследниками первой очереди к имуществу отца, он фактически принял наследство, поскольку в мае 2000 года приступил к владению и использованию земельного участка в соответствии с его назначением, принял меры для его сохранности, в связи с чем полагает, что к нему перешло право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его остутствие, с участие его представителя ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Соликамского городского округа Кирпичёва В.М. в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ № «Сельхозсады», будучи надлежаще извещенным, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец и ответчик являются наследниками ФИО3, умершего <дата> На основании свидетельства от <дата> №, выданного Районным комитетом по земельной реформе Соликамского района ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 600 кв. метров, кадастровый №, предназначенного для садоводства, расположенный на территории СНТ № «Сельхозсады» <...>.

После смерти наследодателя ФИО3, фактически принял наследство в 6-месячный срок в виде земельного участка истец, поскольку в мае 2000 года приступил к владению и использованию земельного участка в соответствии с его назначением, принял меры для его сохранности, в связи с чем полагает, что к нему перешло право собственности на спорный земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, справкой СНТ № «Сельхозсады» г. Соликамска, членской книжкой садовода на имя истца.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец в 6-месячный срок после смерти наследодателя фактически принял наследство в виде земельного участка, а именно приступил к владению и использованию земельного участка в соответствии с его назначением, принял меры для его сохранности, ответчиком не представлено доказательств совершения действий, направленных на фактические принятие наследства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2 (СНИЛС №) наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, <дата> р., умершего <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв. метров, с видом разрешенного использования: садоводство, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Признать за ФИО2 (СНИЛС № право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв. метров, с видом разрешенного использования: садоводство, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <...>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 указанный в решении объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.В. Нилогов

Копия верна, судья