№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> городского суда <адрес> Гилёва С.М., при секретаре Бабенышевой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства не имеющего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в общественном месте вблизи <адрес> ФИО4 находился с внешними признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь), в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в <адрес> ГБУЗ ПКНД по адресу <адрес>, где в 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции, старшего сержанта полиции ФИО1 – командира 2 отделения ОВППСП Отдела МВД России «<адрес>», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и обеспечения общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
ФИО4 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, шел по улице, был остановлен сотрудниками полиции, события помнит плохо из-за сильного алкогольного опьянения, по дороге несколько раз упал, гематомы на лице от падения. Не помнит, доставлялся ли на медицинское освидетельствование, но допускает, что отказался от его прохождения.
Заслушав ФИО4 и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» (ст. 13) - требования сотрудника полиции, в данной ситуации старшего сержанта полиции ФИО1, находящегося при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядке и обеспечения общественной безопасности, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг их служебных обязанностей, поэтому ФИО4 обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции, возникшие в связи с его нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО2 об обнаружении ФИО4 с признаками алкогольного опьянения в общественном месте на <адрес> с запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, неопрятным внешним видом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, составленным фельдшером ГБУЗ ПК «ПККНД» ФИО3, от прохождения которого ФИО4 отказался, протоколами о задержании и доставлении.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они согласуются и дополняют друг друга, существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО4 в содеянном, не содержат. Сам ФИО4 не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном протоколе и в материалах дела.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4 обстоятельств, судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, в целях предупреждения повторных административных правонарушений, личности ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, ограничений для отбывания данного вида наказания ФИО4 не имеет, инвалидом не является, хронических заболеваний, требующих лечения в условиях медицинского стационара, не имеет.
Срок наказания суд устанавливает с учетом личности правонарушителя, обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на его исправление, с учетом обстоятельств содеянного.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком девять суток.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО4 исчислять с момента его административного задержания, то есть с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через <адрес> городской суд.
Судья Гилева С.М.