Дело №

УИД:15RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кцоева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное Владикавказским линейным отделом МВД РВ на транспорте (Владикавказский ЛО МВД РФ на транспорте) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

установил:

В адрес суда поступил административный материал, составленный Владикавказским линейным отделом МВД РВ на транспорте (Владикавказский ЛО МВД РФ на транспорте) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Просил применить положения ч. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа в виде ниже низшего предела, предусмотренного санкцией подлежащей применению статьи.

В судебном заседании ФИО1 ЛО МВД России на транспорте, капитан полиции ФИО5, предъявивший служебное удостоверение УТК № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что обстоятельства административного правонарушения подтверждаются материалами дела. Не возражал против назначения административного штрафа в виде ниже низшего предела, предусмотренного санкцией подлежащей применению статьи.

Выслушав ФИО2, ФИО5, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по ч.2 ст. 14.10 КоАП является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

В силу ч.2 ст.1448 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Статьей 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ нарядом ППСП ФИО3 ЛО МВД России на транспорте был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь на железнодорожной станции вокзала Владикавказ, осуществлял реализацию парфюмерной продукции с логотипами или торговыми знаками, схожими с логотипами торговых знаков «VERSACE» в количестве 1 упаковки, емкостью 50 мл., «Bleu De Chanel» в количестве 1 паковки, емкостью 55 мл., «Fleur Narcotique» в количестве 3 упаковок, емкостью 60 мл., «Essentric 05» в количестве 1 упаковки, емкостью 65 мл., «Lacoste» в количестве 1 упаковки, емкостью 50 мл., «D&G» в количестве одной упаковки емкостью 55 мл. Всего изъято 8 единиц парфюмерной продукции (духи) вышеуказанных марок.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении него административным органом составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО2; рапортами ФИО1 ЛО МВД России на транспорте, капитана полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о выявлении факта административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО7, ФИО8; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо, которые оценены на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно информации поступившей от младшего специалиста по вопросам контрафакта ООО «ТКМ», официального представителя правообладателя - компании «Chanel SARL» - ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные образцы товаров, содержт незаконное воспроизведение чужого товарного знака и является контрафактным, в результате чего действиями ФИО2 правообладателю причинен ущерб в размере 14 168 рублей.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Санкцией ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрено наказание административный штраф на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного, назначение в данном случае наказания в виде штрафа в размере 14 168 рублей, в размере менее минимального размера административного штрафа соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 14 168 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей с конфискацией товара: парфюмерной продукции с логотипами или торговыми знаками, схожими с логотипами торговых знаков «VERSACE» в количестве 1 упаковки, емкостью 50 мл., «Bleu De Chanel» в количестве 1 паковки, емкостью 55 мл., «Fleur Narcotique» в количестве 3 упаковок, емкостью 60 мл., «Essentric 05» в количестве 1 упаковки, емкостью 65 мл., «Lacoste» в количестве 1 упаковки, емкостью 50 мл., «D&G» в количестве одной упаковки емкостью 55 мл. Всего изъято 8 единиц парфюмерной продукции (духи) вышеуказанных марок.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты : получатель платежа: Владикавказский ЛО МВД России на транспорте; ИНН <***>, КПП: 151601001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение -НБ РСО-Алания Банка России// УФК по РСО-Алания <адрес>; КБК:188№, БИК: 019033100, ОКТМО:90701000, УИН: 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кцоева А.А.