Изготовлено: 22.09.2025

Дело № 2а-1449/2025

УИД: 76RS0015-01-2025-001845-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии Ярославской области, Призывной комиссии города Рыбинск, ФКУ Военному комиссариату Ярославской области, Военному комиссариату города Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии Ярославской области, Призывной комиссии города Рыбинск, ФКУ Военному комиссариату Ярославской области, Военному комиссариату города Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области о признании незаконным решения призывной комиссии, в котором просит:

1.Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ

3. Обязать призывную комиссию г. Рыбинска рассмотреть вопрос о направлении ФИО1 на медицинское обследование в профильное реестровое учреждение для подтверждения имеющегося диагноза и объективного определения годности к военной службе.

В обосновании административных исковых требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. состоит на учёте в военном комиссариате города Рыбинска и Рыбинского района. ДД.ММ.ГГГГ после получения повестки ФИО1 явился в военный комиссариат города Рыбинска и Рыбинского района, для прохождения медицинского освидетельствования, по результатам которого ФИО1 поставлена категория годности «А» (годен к военной службе) и принято решение о призыве на военную службу. Оспариваемое решение нарушает право истца на освобождение от призыва на военную службу, является необоснованным и незаконным, поскольку при проведении призывных мероприятий был допущен ряд нарушений. На медицинском обследовании призывник ФИО1 предъявлял жалобы на состояние здоровья, а также предъявлял медицинские документы, которые подтверждали, что у ФИО1 имеется заболевание- <данные изъяты>. Несмотря на наличие подтвержденного медицинскими документами заболевания призывника ФИО1, врач при прохождении медицинского освидетельствования пришел к выводу, что ФИО1 заболеваниями препятствующими прохождению военной службы не страдает. Не согласившись с указанными выводами медицинского освидетельствования и решением призывной комиссии, ФИО1 обжаловал указанные решение в вышестоящий орган в Призывную комиссию Ярославской области. В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 проведено контрольное медицинское освидетельствование по результатам, которого ФИО1 определенна категория годности Б-3 и принято решение о призыве его на военную службу. ФИО1 с указанными выводами не согласен, в связи с чем подан настоящий иск.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФКУ Военному комиссариату Ярославской области, Военному комиссариату города Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области.

Административный истец ФИО1 в судебных заседаниях исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что заболевание <данные изъяты> с детства. На медицинском освидетельствовании в военкомате врачу предоставил полный пакет медицинских документов, подтверждающих выставленный диагноз. Дважды в год проходит медицинское обследование. При проведении дополнительного медицинского освидетельствования врачом устно было пояснено, что выдадут направление на контрольное освидетельствование, однако вместо этого выставили категорию годности. Кроме того военкоматом неверно применена статья расписания болезней

Представитель административного истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО3 в судебных заседаниях заявленные требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика Призывной комиссии города Рыбинск по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, направила отзыв на иск. В отзыве на административный иск указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на воинском учете в военном комиссариате города Рыбинск и Рыбинского района Ярославской области.ДД.ММ.ГГГГ призывник ФИО1 прибыл в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в ходе проведения указанных мероприятий призывнику ФИО1 определена категория годности «А». Призывник ФИО1 не был согласен с решением о призыве к военной службе, обжаловал указанное решение в призывную комиссию Ярославской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на контрольное медицинское освидетельствование в г. Ярославле в Центр военно- врачебной экспертизы военного комиссариата Ярославской области. После проведённого контрольного освидетельствования решение призывной комиссии города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ о призыве ФИО1 на военную службу отменено. Решением призывной комиссии Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 определена категория годности к военной службе «Б», т.е. годен к военной службе, показатель предназначения 3. У ФИО1 заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, не выявлено. При прохождении медицинской комиссии ФИО1 на обозрение комиссии медицинские документы, подтверждающие наличия у него заболеваний препятствующих прохождению военной службы, не предоставлялись. На основании приведенных доводов, представитель административного ответчика просила отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО4 пояснила, что является врачом пульмонологом в ГБУЗ ЯО ЯОКБ, ФИО1 находился на наблюдении со ДД.ММ.ГГГГ, был выписан из стационара ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Указанный диагноз был установлен главным пульмонологом Ярославской области.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 в ходе судебного заседания пояснила, что является пульмонологом поликлиники в ГБУЗ ЯО ЯОКБ, истцом ФИО1 представлены выписки из поликлиники в Москве, где он обучался. По результатам анализов <данные изъяты> значительно повышен, у истца подтвердилась <данные изъяты>. Проведена спирография, которая показала <данные изъяты>. Установлена <данные изъяты>. При <данные изъяты> <данные изъяты> терапия не справляется, имеются ежедневные эпизоды нарушения дыхания, необходимы препараты экстренной помощи. Физические нагрузки при таком диагнозе запрещены.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, а также материалы личного дела призывника, представленную медицинскую документацию суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

По смыслу ст.ст. 218, 227 КАС РФ решения и действия (бездействие) органа, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, могут быть признаны соответственно недействительными, незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действия (бездействия) закону и нарушения таким решением, действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Согласно Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч.ч. 1, 2 ст. 59).

Таким федеральным законом в настоящее время является ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества.

Частью 1 ст. 25 ФЗ от 28.03.1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 26 ФЗ от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно п. 7 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663 повестка выдается, как правило, не позднее, чем за 3 дня до срока, указанного в повестке.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии предусмотрены ст. 28 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Из ч. 1 ст. 28 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 27 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в состав призывной комиссии включаются: глава муниципального образования или его заместитель - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии ; врач, руководящей работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел; представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования; представитель соответствующего органа службы занятости населения по вопросам, касающихся альтернативной гражданской службы.

В соответствии с п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 г. № 663 (далее – Положение о призыве на военную службу), призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе.

В соответствие с п.п. 3 и 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, на военно-врачебную комиссию возлагается проведение медицинского освидетельствования, в том числе граждан, поступающих на приравненную службу, а также граждан, не проходивших военную службу и пребывающих в запасе.

Под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

В силу п. 9 Положения военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих свидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Для проведения освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу или на военные сборы, граждан, направляемых на альтернативную гражданскую службу, граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, медицинского осмотра граждан, не пребывающих в запасе и призванных на военную службу, перед направлением их к месту прохождения военной службы, граждан, не состоящих на военной службе и поступающих на военнуюслужбупо контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, граждан, изъявивших желание пройти и проходящих военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) при образовательных организациях, граждан, прошедших военную подготовку в учебных военных центрах, на факультетах военного обучения (военных кафедрах) и оканчивающих образовательную организацию, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, а также контрольного освидетельствования граждан, получивших отсрочку и освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, и граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам освидетельствования, руководителями медицинских организаций государственной и муниципальной систем здравоохранения по заявке начальника отдела военного комиссариата субъекта Российской Федерации по муниципальному образованию, военного комиссара субъекта Российской Федерации выделяются врачи-специалисты и медицинские работники со средним медицинским образованием.

Статьей 18 Положения предусмотрено, что врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Для граждан, признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в военном комиссариате города Рыбинска с ДД.ММ.ГГГГ. По результатам медицинских освидетельствований ДД.ММ.ГГГГ в отношении призывника ФИО1 устанавливалась категория годности к военной службе «А» - годен к военной службе, ДД.ММ.ГГГГ после контрольных мероприятий, указанное решение отменено, установлена категория годности к военной службе «Б»- годен к военной службе с незначительными ограничениями по статье 51 Расписания болезней.

Исходя из представленных медицинских документов (осмотры терапевта за 2021,2022, 2023, 2024; консультации врачей пульмонологов за 2022, клинических анализов), допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей установлено, что у ФИО1 выставлен диагноз: <данные изъяты>.

В силу статьи 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе, Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями, В - ограниченно годен к военной службе, Г - временно не годен к военной службе, Д - не годен к военной службе.

В соответствии с пунктом 14 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565, до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях; общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C".

Учитывая цели и задачи медицинского освидетельствования, необходимым условием для принятия решения о годности призывника к военной службе является получение полной и объективной картины о состоянии здоровья призывника, которая определяется представленными медицинскими документами, непосредственными осмотром призывника, результатами обязательных диагностических исследований.

Статьей 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" определены обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии; в частности, пунктом 1 установлено, что при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу, о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу, об освобождении от призыва на военную службу, о зачислении в запас, об освобождении от исполнения воинской обязанности. Пунктом 7 названной статьи регламентированы вопросы обжалования гражданином решения (заключения) призывной комиссии в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации.

Граждане, заявившие о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования, направляются на контрольное медицинское освидетельствование.

При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года N 574 (абзац пятый пункта 8).

ФИО1 независимую экспертизу не проводил.

Судом установлено, что при прохождении медицинского освидетельствования призывником ФИО1 предоставлены комиссии все медицинские документы о имеющемся у него диагнозе, однако материалы дела сведений о том, что они были приняты во внимание, не содержат.

Проверяя довод административного истца, суд исходит из того, что медицинское освидетельствование предполагает изучение анамнеза, результатов обследования и соотнесения выявленных заболеваний с расписанием болезней.

Однако, при проведении медицинского освидетельствования не учитывались жалобы призывника и медицинские документы о его состоянии здоровья.

Вызывает сомнения позиция представителя административного ответчика о том, что представленные призывником документы, призывником при прохождении медицинского освидетельствования не представлялись, однако в материалах личного дела они содержатся.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" статья 51 Расписания болезней подразумевает: другие болезни органов дыхания (в том числе врожденные): а) со значительным нарушением функций (категория годности «Д»); б) с умеренным нарушением функций (категория годности «В»); в) с незначительным нарушением функций (категория годности Б-3).

ФИО8 установлена категория годности на основании п. «в» статьи 51 Расписания болезней. К пункту «в» относится: ронические заболевания бронхолегочного аппарата и плевры (в том числе хронический бронхит, хроническая обструктивная болезнь легких, центроацинарная эмфизема легких), нагноительные заболевания легких с дыхательной (легочной) недостаточностью I степени; саркоидоз II стадии с дыхательной (легочной) недостаточностью I степени или без дыхательной недостаточности; (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.08.2025 N 1314) бронхоэктазы, не сопровождающиеся нагноениями и кровотечениями; (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.08.2025 N 1314) врожденные аномалии органов дыхания с дыхательной недостаточностью I степени. Категория годности к военной службе военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, определяется в зависимости от степени дыхательной (легочной) недостаточности. Степень дыхательной (легочной) недостаточности определяется в соответствии с таблицей 3. Саркоидоз I стадии не является основанием для применения настоящей статьи, не препятствует прохождению военной службы и поступлению в военно-учебные заведения.

Однако, в материалах настоящего дела и в материалах личного дела, имеются сведения об установленном призывнику диагнозе <данные изъяты>.

Статья 52 Расписания болезней указывает, что бронхиальная астма: а) тяжелой степени (категория годности «Д»); б) средней степени тяжести (категория годности «В»); в) легкой степени, а также при отсутствии симптомов в течение 5 лет и более сохраняющейся измененной реактивности бронхов (категория годности В).

К пункту "а" относится бронхиальная астма с частыми обострениями заболевания, постоянными симптомами в течение дня или астматическим состоянием, значительным ограничением физической активности, с суточными колебаниями пиковой скорости выдоха (ПСВ) или объема форсированного выдоха за первую секунду (ОФВ1) более 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 менее 60 процентов должных значений в межприступный период. В лечении требуется постоянный прием высоких доз ингаляционных кортикостероидов и бронхолитических препаратов пролонгированного действия либо применение системных кортикостероидов. К пункту "б" относится бронхиальная астма с ежедневными симптомами, которые купируются введением различных бронхорасширяющих средств, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 20 - 30 процентов и ПСВ или ОФВ1 60 - 80 процентов должных значений в межприступный период. Требуется ежедневное лечение ингаляционными кортикостероидами в высоких и средних дозах и бронхолитическими препаратами пролонгированного действия. К пункту "в" относится бронхиальная астма с непродолжительными симптомами реже 1 раза в день, которые легко купируются бронхорасширяющими средствами, при отсутствии симптомов и нормальной функцией легких между обострениями, с суточными колебаниями ПСВ или ОФВ1 менее 20 процентов и ПСВ или ОФВ1 более 80 процентов должных значений в межприступный период. Освидетельствование при впервые выявленных признаках бронхиальной астмы проводится только после обследования в стационарных условиях. При наличии бронхиальной астмы, подтвержденной медицинскими документами о лечении в стационарных условиях и обращениях за медицинской помощью, заключение о категории годности к военной службе граждан, освидетельствуемых по графам I, II, III расписания болезней (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по призыву), может быть вынесено без обследования в стационарных условиях. Отсутствие симптомов бронхиальной астмы в течение 5 лет и более при отсутствии измененной реактивности бронхов, подтвержденной фармакологическими и (или) физическими бронхопровокационными тестами, не является основанием для применения настоящей статьи. В случае если бронхоспастические синдромы (обтурационный, эндокринно-гуморальный, неврогенный, токсический и др.) являются осложнением других заболеваний, категория годности к военной службе определяется в зависимости от течения основного заболевания по соответствующим статьям расписания болезней.

При таких обстоятельствах суд полагает, что решения призывной комиссии приняты с нарушением, ФИО1 подлежит направлению на медицинское обследование в профильное реестровое учреждение.

Руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административного искового заявления ФИО1 (паспорт №) к Призывной комиссии Ярославской области, Призывной комиссии города Рыбинск, ФКУ Военному комиссариату <адрес>, Военному комиссариату города Рыбинска и Рыбинского района Ярославской области о признании незаконным решения призывной комиссии

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии города Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ №

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Ярославской области от 26.05.2025г. №

Обязать призывную комиссию г. Рыбинска рассмотреть вопрос о направлении ФИО1 (паспорт №)на медицинское обследование в профильное реестровое учреждение.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Панюшкина