Гражданское дело № 2-547/2022
Уникальный идентификатор дела 68RS0№-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2022 г. р.п. Инжавино
Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,
при секретаре Шкитиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОПФР по Тамбовской области о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ОПФР по Тамбовской области о перерасчете пенсии, с учетом уточненных исковых требований просит произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом заработка ОАО Маслобойный завод «Инжавинский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что при достижении 80 лет она обратилась в клиентскую службу Пенсионного фонда с заявлением о переводе с пенсии по СПК на трудовую пенсию по старости. На приеме в Пенсионном фонде сказали, что заработок и некоторые периоды работы, которые были учтены при назначении пенсии по старости в июле 1997 г., в настоящее время не могут быть включены в расчет и требуют уточнения. Специалистами Пенсионного фонда были сделаны запросы уточняющих справок в районный архив, но обнаружились несоответствия персональных данных. Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принадлежности архивных справок. Однако, решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не были зачтены в трудовой стаж некоторые периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Коноплянский». Данный период подтвержден записями №№ в трудовой книжке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Прорабском участке, периоды работы подтверждены записями №№ в трудовой книжке. Факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в инспекции <адрес>, периоды работы подтверждены записями №№, 43 в трудовой книжке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес>, периоды работы подтверждены записями №№, 49 в трудовой книжке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Инжавинском маслозаводе, периоды работы подтверждены записями №№ в трудовой книжке. В выписках из приказов ОАО Маслобойный завод «Инжавинский» значится № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 Н.; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1; № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 И.; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 Иван.; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 Ив. Имя истицы не совпадает с паспортом и трудовой книжкой, где указано ФИО2. Периоды работы в справке о заработке соответствует записям №№ в трудовой книжке.
В судебное заседание истица ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ОПФР по Тамбовской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании по поводу удовлетворения исковых требований возражала.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» с 1 января 2015 г. страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. Таким образом, для назначения страховой пенсии по старости в 2021 году страховой стаж должен составлять не менее 12 лет, величина ИПК - не ниже 21.
Судом установлено, что 29.09.2022 ФИО4 обратилась в ОПФР по Тамбовской области с заявлением о переводе со страховой пенсии по потере кормильца на пенсию по старости. Решением ОПФР по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлена страховая пенсия по старости истице без учета страхового стажа за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).
Согласно трудовой книжке ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в совхоз «Коноплянский», ДД.ММ.ГГГГ уволена; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Инжавинский маслозавод, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от занимаемой должности; ДД.ММ.ГГГГ зачислена в Инжавинский маслозавод, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Инжавинский маслозавод, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы; ДД.ММ.ГГГГ зачислена в Инжавинский маслозавод, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы; ДД.ММ.ГГГГ зачислена в Инжавинский маслозавод, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Инжавинский маслозавод, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Прорабский участок, ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Прорабский участок, ДД.ММ.ГГГГ уволена; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в инспекцию Госстраха Инжавинского района, ДД.ММ.ГГГГ уволена; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ИЧП ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ уволена; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в администрацию Инжавинского района, ДД.ММ.ГГГГ уволена (л.д. 10-17).
При назначении страховой пенсии ответчик не включил обозначенные периоды в ее страховой стаж ввиду того, что печать в трудовой книжке не читается, а архивными справками не подтверждаются указанные периоды работы, в выписках из приказов Инжавинского маслозавода имя истицы указано ФИО3, ФИО1.
Из выписок из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приказах значится: ФИО3, ФИО1, ФИО1, ФИО1 Н., ФИО1, ФИО1 И., ФИО1 Иван., ФИО1 Ив. (л.д. 19-23).
Периоды работы согласно выпискам из приказов Инжавинского маслозавода совпадают с периодами работы ФИО1, указанными в трудовой книжке, поэтому подлежат включению в страховой стаж.
Решением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, №№, 56, 57, 58, 63, 65, 109 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных архивным отделом администрации <адрес> (л.д. 25).
При назначении страховой пенсии ответчик не включил периоды работы истицы:- в совхозе «Коноплянский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что печать при увольнении не читается, архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается; - в Прорабском участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. печать не читается, в архивных справках № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ значится «ФИО3», «ФИО1», «Алев.»; - в инспекции <адрес> с 06.06.19991 по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. исправление в приказе об увольнении, отсутствует подтверждение архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ; - в ИЧП ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отсутствует документальное подтверждение периода работы; - в администрации <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. отсутствует печать при увольнении. Данные обстоятельства носит формальный характер и не ставит под сомнение записи о работе истицы в спорный период, поэтому требования ФИО4 о включении в страховой стаж спорных периодов работы в совхозе «Коноплянский», Прорабском участке, инспекции Госстраха Инжавинского района, ИЧП ФИО6 и администрации Инжавинского района подлежат удовлетворению.
ФИО4 также просит произвести перерасчет пенсии с учетом заработка в ОАО Маслобойный завод «Инжавинский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1). Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 2).
Таким образом, вышеуказанные положения пенсионного законодательства предусматривают, что перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер, заявление о перерасчете размера пенсии, либо ее части принимается только при одновременном предоставлении всех необходимых документов, а без обращения пенсионера с соответствующим заявлением и непредставлением необходимых документов перерасчет пенсии в сторону увеличения осуществлен быть не может.
ФИО4 с заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обращалась, поэтому оснований для удовлетворения требований в этой части у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.
Обязать ОПФР по Тамбовской области произвести ФИО4 перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении требований о перерасчете пенсии с учетом заработка ОАО Маслобойный завод «Инжавинский» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Е.Д. Земцова
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022.
Судья: Е.Д. Земцова