Дело № 12-422/2023
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-006544-40
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
город Воронеж 15 декабря 2023 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Журавлев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектор по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (№) от 22 сентября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектор по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (№) от 22 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поступившей в Коминтерновский районный суд <адрес>, ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеназванного постановления должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> как незаконного и необоснованного.
Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Изучив в полном объёме материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункт 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно обжалуемому постановлению, 04 сентября 2023 года в 05 часов32 минуты49 секунд по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> проспекта, по Московскому проспекту к проспекту Труда, <адрес>, водитель транспортного средства ЛЕКСУС RX200Т, государственный регистрационный (№), собственником (владельцем) которого являлся ФИО1, в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 Приложения 1 к ПДД РФ, совершил поворот налево или разворот.
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеозаписи.
При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет функции фото - и видеозаписи «Азимут-3» (заводской номер 139-19, свидетельство о поверке № С-ДРП/24-02-2022/134760444, поверка действительна до 23 февраля 2024 года).
Вместе с тем, с состоявшимся по делу постановлением должностного лица согласиться нельзя по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Так, по запросу суда ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> был представлен CD-R диск с видеозаписью от 04.09.2023, из которого следует, что автомобиль марки ЛЕКСУС RX200Т, государственный регистрационный знак (№), собственником (владельцем) которого являлся ФИО1, двигаясь по <адрес> в крайнем левом ряду, где согласно требованиям знака 5.15.1 Приложения 1 к ПДД РФ движение разрешено только прямо, в сторону <адрес> изменяя траектории движения, пересекает перекресток <адрес> проспекта.
Изложенное в совокупности с имеющейся в материалах дела видеозаписью объективно свидетельствует о том, что водитель автомобиля марки ЛЕКСУС RX200Т, государственный регистрационный знак <***> регион, собственником (владельцем) которого являлся ФИО1, поворот налево на перекрестке <адрес> не осуществлял, равно как и разворот.
При таких обстоятельствах вывод должностного лица о нарушении ФИО1 требований знака 5.15.1 Приложения 1 к ПДД РФ и наличии в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является необоснованным.
При таких обстоятельствах, постановление старшего инспектор по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (№)от 22 сентября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление старшего инспектор по ИАЗ отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> (№) от 22 сентября 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.
Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения в Воронежский областной суд.
Судья Н.В. Журавлев