РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 03 июня 2025 года
Замоскворецкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2010/2025 по иску ФИО1 к МВД России об установлении факта нахождения истца на иждивении, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась с иском к МВД России, просила установить факт ее нахождения на иждивении умершего супруга фио, паспортные данные, на дату его смерти 06.10.2024 г. для назначения пенсии в связи с потерей кормильца, назначить пенсию ежемесячно с последующей индексацией. Также истец просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, госпошлину сумма
В обоснование требований истец указала, что ее супруг являлся военнослужащим МВД России, получал пенсию по выслуге лет, размер которой значительно превышал размер получаемой ею (истцом) пенсии по выслуге лет, она находилась на его содержании, являлась нетрудоспособной в силу возраста, получаемый ее супругом доход являлся для нее основным источником средств к существованию.
В судебное заседание явилась истец, требования поддержала.
Представитель ответчика МВД России по доверенности фио явилась, просила отказать в удовлетворении требований по доводам письменных возражений, приобщенных к делу.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.12.1976 г. между истцом и фио был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке, выданным отделом ЗАГС адрес.
06.10.2024 г. супруг истца фио умер.
На момент смерти фио являлся получателем пенсии по выслуге лет в МВД России, размер которой составлял сумма на дату смерти, что подтверждается справкой ФЭД МВД России.
На основании анализа и надлежащей оценки, представленных по делу доказательств, в соответствии с положениями ст. 31 Закона РФ от 1202.1993 г. N 4468-1, предусматривающей, что члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Судом также установлено, что пенсия заявителя составляет сумма, согласно справке ПФР.
Выслушав стороны, изучив все предоставленные документы, суд приходит к выводу о том, что истец находилась на иждивении своего умершего супруга – фио, так как его помощь была постоянным и основным источником средств ее существования, поскольку размер получаемой истцом пенсии являлся малозначительным по отношению к имевшейся пенсии ее супруга.
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, суд признает факт нахождения истца на иждивении супруга фио, признав ее право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
При этом в удовлетворении требования о назначении ежемесячной пенсии суд отказывает, поскольку предусмотрен заявительный порядок для получения пенсии. Истцу надлежит с вынесенным решением и полным пакетом документов обратиться в МВД России для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
В силу ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, находя данную сумму соразмерной объему нарушенных прав и выполненной работе представителем, учитывая, что он не явился в судебное заседание.
В силу ст. 98 ГПК РФ с МВД в пользу истца суд взыскивает госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать факт нахождения ФИО1, паспортные данные на иждивении супруга фио, паспортные данные на момент его смерти 06.10.2024 г., признать право истца на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Взыскать с МВД России в пользу ФИО1 госпошлину сумма, расходы на услуги представителя в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 04.07.2025 г.
Судья: