ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Архиповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания: Убушиевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-527/2023 по иску Администрации г. Салехарда к ФИО1 ФИО9, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО города Салехарда обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО9, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований иска указано, что в соответствии с распоряжением Администрации МО <адрес> №-р от 19.02.2020 года <адрес> по ул. Республики в г. Салехарде признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО1, было предъявлено требование о сносе жилого помещения в течение 6 месяцев. 18.02.2021 года Администрацией МО г. Салехард издано постановление № «Об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для муниципальных нужд». Согласно отчета об оценке № от 28.04.2021 года, составленного ООО «Центр экономического содействия», стоимость недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, включая долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, включая земельный участок, составляет 2 835 000 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 16 и 21 августа 2023 года, стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно требованиям статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В указанных обстоятельствах, учитывая, что стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, суд находит исковое заявление Администрации г. Салехарда к ФИО1 ФИО9, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Администрации г. Салехарда к ФИО1 ФИО9, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем определения выкупной стоимости и прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в случае устранения указанных в настоящем определении недостатков и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение.
Председательствующий Архипова Е.В.