Дело № 2-3220/2025

50RS0033-01-2025-004218-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

ответчика по доверенности ФИО2

при секретаре судебного заседания Климкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Орехово-Майское» в лице председателя ФИО3 ФИО8 к Бобровой ФИО9 об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СНТ «Орехово-Майское» по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе слушания дела, в котором просил обязать ответчика представить документы товарищества. Требования мотивированы тем, что в марте 2025 г. состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ «Орехово-Майское», на котором ФИО3 была избрана председателем товарищества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в качестве председателя СНТ была зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц. До избрания нового председателя (ДД.ММ.ГГГГ) председателем товарищества была ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ бывшему председателю СНТ «Орехово-Майское» ФИО4 было направлено требование о передаче документов, необходимых для ведения финансово-хозяйственной и организационной деятельности товарищества, а также протоколов общих собраний и заседаний правления. До настоящего времени истребуемые истцом протоколы общих собраний и заседаний правления ответчиком не переданы. Исходя из этого просит обязать ответчика передать истцу протоколы общих собраний членов СНТ «Орехово-Майское» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколы собраний правления СНТ «Орехово-Майское» за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2025 г.г. В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению решения суда просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

Представитель СНТ «Орехово-Майское» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил истребовать у ответчика вышеуказанные документы и взыскать судебную неустойку.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что истребуемые истцом документы ФИО4 утеряны. ДД.ММ.ГГГГ во время подкачки спущенного колеса автомобиля ФИО4 выложила из багажника автомобиля коробки с документами товарищества, подкачала колесо и уехала, забыв положить коробки с документами обратно в багажник. По данному факту ответчик обращалась в полицию. Ввиду отсутствия истребуемых документов ответчик не имеет возможности передать их истцу.

Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее Закон) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Органами управления садоводческим товариществом являются общее собрание его членов, правление товарищества и председатель товарищества. Общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества является высшим органом управления такого объединения (п.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ).

Согласно статье 19 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе: председательствует на заседаниях правления товарищества; подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества; заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества; принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам; выдает доверенности без права передоверия; осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами; рассматривает заявления членов товарищества.

Согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1).

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества (ч. 2).

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества (ч. 3).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества (ч. 5).

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет (ч. 6).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о председателе СНТ «Орехово-Майское» ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ исключены сведения о бывшем председателе товарищества ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направила бывшему председателю ФИО4 требование о передаче документов СНТ «Орехово-Майское».

Данное требование товарищества ответчиком не было исполнено.

В материалы дела представлен административный материал проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по факту заявления ФИО4 об утрате документов. Опрошенная по данному факту ФИО4 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> производила подкачку спущенного колеса, для чего достала из багажника автомобиля часть имущества. По приезду в <адрес> она обнаружила отсутствие в багажнике автомобиля коробок с документацией и печатью СНТ «Орехово-Майское». О данном факте ФИО4 сообщила в полицию для информации.

По результатам проверки объективных фактов, указывающих на совершение преступления или правонарушения, выявлено не было. Материал проверки по сообщению ФИО4 приобщен к специальному номенклатурному делу 1 отдела полиции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества (ч. 8 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ)

В соответствии с разделом 13 Устава СНТ «Орехово-Майское», утвержденным на общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является председатель; протоколы общих собраний, заседаний правления, ревизионной комиссии хранятся в делах товарищества не менее сорока девяти лет.

Согласно п. 13.9 Устава председатель немедленно после переизбрания на собрании должен передать вновь избранному председателю печать товарищества и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц. Остальные документы подлежат передаче по описи в течение 7 дней после внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.

Как установлено судом, комиссионный акт об утере ФИО4 документов СНТ и их списании надлежащим образом не составлялся; в нарушение п. 13.9 Устава истребуемые истцом документы неправомерно удерживались ответчиком и по требованию вновь избранного председателя не передавались.

Представленный в судебное заседание материал проверки бесспорно не свидетельствует об утере документов при заявленных ФИО4 обстоятельствах, поскольку в ходе проведенной проверки не нашел своего объективного подтверждения.

Бывший председатель СНТ – ФИО4 обязана была не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать документы вновь избранному председателю ФИО3, так как председатель несет ответственность за сохранность находящихся у него документов СНТ, в связи с чем истребуемые протоколы подлежат передаче вновь избранному председателю ФИО3 с целью устранения препятствий для реализации товариществом своих уставных задач.

Указанные обязанности следуют как из общих норм о правах и об ответственности органов юридического лица, так и из ряда специальных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также из Устава товарищества.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 ГПК РФ, часть 2 статьи 174 АПК РФ. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как отмечено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обращено внимание на то, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Во втором абзаце пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В пункте 31 постановления № указано, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

При обращении в суд с иском истец просил взыскать судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения.

Суд считает необходимым определить размер неустойки в 100 руб. за каждый день неисполнения решения исходя из принципов справедливости и соразмерности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО4 ФИО10 передать СНТ «Орехово-Майское» в лице председателя ФИО3 ФИО11 в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие документы:

протоколы общих собраний членов СНТ «Орехово-Майское» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

протоколы собраний правления СНТ «Орехово-Майское» за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2025 г.г.

За неисполнение решения суда взыскать с Бобровой ФИО12 (паспорт №) в пользу СНТ «Орехово-Майское» (ИНН №) судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день неисполнения с ДД.ММ.ГГГГ и до фактического исполнения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Судакова Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 г.