УИД 40RS0011-01-2024-000800-27

Дело № 2-1-3/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 25 февраля 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Колязиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности 77 АД 6522758 от 2 мая 2024 года ФИО2,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Козельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город Козельск», администрации муниципального района «Козельский район» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском к ФИО5, администрации городского поселения «Город Козельск», в котором просила признать за ней как за наследником второй очереди по праву представления, право собственности на наследственное имущество ее дяди ФИО6, умершего 7 мая 2019 года, состоящее из 5/16 доли в праве общей долевой собственности помещения с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью 57,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцом указано на то, что ФИО6 в праве общей долевой собственности принадлежала 5/16 доли спорной квартиры. Завещание ФИО6 не составил, наследником первой очереди по закону является его жена ФИО5, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 не обратилась, а также не приняла его и другими способами, установленными законодательством, на наследственное имущество после смерти супруга не претендует. После смерти ФИО6 наследство в виде 5/16 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости приняла фактически его племянница ФИО1, в связи со смертью ее матери наследодателя Щербаковой Н.Н. (сестра ФИО6), наступившей 1 июня 2008 года. Истец ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом ФИО6, пользуется этим имуществом, у истца находятся все документы и ключи от квартиры, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, следит за состоянием сетей водоснабжения и теплоснабжения в квартире, проводит уборку, несет расходы по содержанию наследственного имущества.

Определением суда от 27 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена – ФИО4.

Определением суда от 15 января 2025 года в связи со смертью ответчика ФИО5 к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация муниципального района «Козельский район», а также к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – ФИО3 и ФИО7.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что данная доля образовалась после смерти дяди истца ФИО6, умершего 7 мая 2019 года. ФИО5 умерла и после нее в наследство никто не вступал, в связи чем просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании третье лицо ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО8, представители ответчиков администрации городского поселения «Город Козельск» и администрации муниципального района «Козельский район», третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В письменном отзыве на иск администрация городского поселения «Город Козельск» указала, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В письменном отзыве на иск администрация муниципального района «Козельский район» указала, что оставляет разрешение спора на усмотрение суда, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, третьих лиц ФИО3 и ФИО4, исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права в судебном порядке.

Пунктом 2 статьи 218, пунктом 1 статьи 1112 предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьями 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения имущества наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследства; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1114 и части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 названного Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно положениям статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону в равных долях являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до перемени имени Щербакова) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Щербаковой (до брака Пичковой) Н.Н., умершей 1 июня 2008 года, а также племянницей ФИО6, умершего 7 мая 2019 года, что подтверждается свидетельством о рождении Щербаковой А.В. серии II-НК №, выданным 31 декабря 1986 года Козельским райбюро ЗАГС Калужской области, свидетельством о перемени имени Щербаковой А.В. серии I-НК №, выданным 10 февраля 2009 года отделом ЗАГС администрации муниципального района «Козельский район» Калужской области, свидетельством о смерти Щербаковой Н.Н. серии I-НК №, выданным 3 июня 2008 года отделом ЗАГС администрации муниципального района «<адрес>» Калужской области, записью акта о смерти ФИО6 № 170199775004000204007 от 8 мая 2019 года.

На день смерти ФИО6 на основании определения Козельского районного суда Калужской области от 9 апреля 2007 года на праве собственности принадлежала 5/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № КУВИ-001/2024-170564001 от 1 июля 2024 года.

После смерти ФИО6 открылось наследство на принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе на 5/16 долей в праве на спорную квартиру.

Из сообщения нотариусов нотариального округа Козельский район Калужской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего 7 мая 2019 года, не заводилось.

Согласно записи акта о смерти № 170249320004000544009 от 7 июня 2024 года ФИО5 умерла 5 июня 2024 года.

На основании представленного по запросу суда наследственного дела № 37942679-118/2024 к имуществу ФИО5, умершей 5 июня 2024 года, судом установлено, что брат наследодателя ФИО5 – ФИО7 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей 5 июня 2024 года сестры ФИО5

Наследником второй очереди по праву представления к имуществу ФИО6 является племянница ФИО1

Судом из искового заявления, объяснений представителя истца ФИО2, кассовых чеков ФГУП «Почта России» и Сбербанка, установлено, что после смерти ФИО6 наследство своевременно приняла ФИО1, поскольку она несет расходы по содержанию спорного имущества, принимает меры к сохранности этого имущества, то есть совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.

Факт принятия в установленный законом срок и в установленном законом порядке наследства истцом ФИО1 после ФИО6 ответчиками по делу, которые имеют право оформить в собственность спорное имущество, как выморочное, не оспаривается.

Таким образом, истец ФИО1 со дня открытия наследства после смерти ФИО6 7 мая 2019 года является собственником 5/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/16 доли в праве общей долевой собственности помещения с кадастровым номером №, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью 57,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение суда в окончательной форме

составлено 10 марта 2025 года

Председательствующий: