Дело 2-121/2025
УИД № 58RS0001-01-2025-000116-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года
Башмаковский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,
при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на долю в праве общей собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -
установил :
ФИО1 обратилась в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к администрации Липовского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, и просила признать за ней право собственности по наследству по закону после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.10.2021, на 1/3 долю в праве общей собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 53,3 кв.м., кадастровый №.
В исковом заявлении истец указала следующие основания иска: Супруг истца- ФИО2 01.11.1997 приобрел в порядке приватизации 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 17.10.2021 ее муж умер. В установленный 6-ти месячный срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства после смерти супруга, получила денежные средства во вкладе. Она предоставила договор на передачу квартир(домов) в собственность граждан от 01.11.1997, но нотариус увидел несоответствие фамилии умершего и лица, которому передана квартира. Фамилия ФИО11 была неверно указана как ФИО12. В договоре и фамилия брата супруга указана неверно как ФИО12.
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца – адвокат Вершигорова С.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил.
Привлеченные к участию по делу в качестве третьих лиц –Управление Росреестра РФ по <адрес> и нотариус <адрес> ФИО7, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явились, представителя не направили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений против иска не представили.
Нотариус представил суду копии документов наследственного дела к имуществу ФИО2, согласно которых истец в настоящем деле, до истечения 6-ти месяцев с даты смерти ФИО11 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно выданного ей свидетельства о праве на наследство по закона в отношении страхового возмещения, она одна приняла наследство этого гражданина по закону.
Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть дня наступления смерти наследодателя.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что истец состояла в браке с ФИО2, и до истечения 6-ти месяцев с даты его смерти приняла его наследство по закону, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. По указанным основаниям, факт принятия наследства супруга истцом, по делу установлен, ее следует считать принявшей и другое наследство при его наличии.
Согласно копии договора от 01.11.1997, справки от ответчика, решения о присвоении дому номера и установления наименований улиц, трое лиц - ФИО8, ФИО3, ФИО4 бесплатно приватизировали, заключив договор с Агенством по приватизации жилья, спорную квартиру, договор был 01.11.1997 зарегистрирован в местной администрации, из чего следует, что согласно действовавшему в 1997 году законодательству, эти лица приобрели право собственности на спорную квартиру в равных долях.
Учитывая, что в спорной квартире в 1997 году были зарегистрированы по месту жительства только ФИО8, ФИО3, ФИО4, что подтверждено в справке от ответчика, отличие фамилии, имени отчества супруга истца от указанного в договоре лица имеется лишь в одной букве фамилии, суд полагает, что в договоре допущена описка в написании одной буквы фамилии приобретателя квартиры, поэтому считает доказанным, что именно супругом истца была приватизирована спорная доля в спорной квартире, поэтому за истцом подлежит признать право собственности на эту долю в порядке наследования по закону.
Указанный истцом ответчик, по выводу суда, является надлежащим, так как заявленные исковые требования направлены на разрешение спора в условиях того, что спорное имущество имеет признаки бесхозяйного имущества, которое может быть обращено в собственность муниципальным образованием, на территории которого оно находится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина России серии № №), право собственности на 1/3 долю, принадлежавшую ФИО2, в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 53,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.10.2021.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.
Председательствующий судья: В.В.Агапов