УИД 39RS0002-01-2025-000916-03

Дело № 2-2575/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.

при помощнике ФИО1

с участием помощника прокурора Шатова Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что ответчик с < Дата > зарегистрирован в жилом помещении по адресу: < адрес >, принадлежащем истцу на праве собственности. Фактически в данном жилом помещении ответчик не проживает, вещей не имеет, ключей от него не имеет, расходов по коммунальным услугам не несет. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании < Дата > пояснил, что им поданы в добровольном порядке документы на снятие его с регистрационного учета.

Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению ввиду их добровольного исполнения отвтчиком, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Провозглашенное ст. 40 Конституции РФ право граждан на жилище является одним из основных прав. Согласно ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека и гражданина неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Статья 56 Конституции РФ в числе прав и свобод, которые не могут быть ограничены, определяет также право на жилище.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно ст. 209, 228 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, он осуществляет свои права в соответствии с назначением жилого помещения. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Исходя из положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес >, принадлежит ФИО2 на праве собственности (запись государственной регистрации < ИЗЪЯТО >).

Согласно копии лицевого счета собственника жилья № от < Дата > в жилом помещении зарегистрированы: с < Дата > ФИО2 < ИЗЪЯТО >, с < Дата > ФИО3 < ИЗЪЯТО >.

По данным МВД России от < Дата > ФИО3 < Дата > снят с регистрационного учета по адресу: < адрес >.

В соответствии с положениями ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Несмотря на поступление в материалы дела по запросу суда документов, подтверждающих добровольное снятие ответчика с регистрационного учета по адресу: < адрес >, истец продолжает настаивать на удовлетворении заявленных им требований.

Поскольку ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: < адрес >, нарушений прав истца, подлежащих защите в судебном порядке, не установлено, основания для удовлетоврения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 < ИЗЪЯТО > к ФИО3, < ИЗЪЯТО > о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без удовлетоврения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 05 мая 2025 года

Судья Е.В. Коренецкая