Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баргузин 03 апреля 2023 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Доржиева Л.Б. единолично, при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хюндайгрэйс» с государственным регистрационным знаком <***> РУС на <адрес>, около <адрес>, нарушил п.п. 19.2, 10.1 ПДД РФ, при ослеплении не включил аварийную сигнализацию, не снизил скорость до остановки транспортного средства, а так же не выбрал безопасную скорость обеспечивающуювозможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, в результате чего совершил наезд на пешеходов Потерпевший №2 и Потерпевший №1. В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №2 - получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч.10 мин. он ехал по <адрес> он не видел. С перекрестка выехала автомашина и ослепила его дальним светом факт. Кроме того на встречной автомашине было установлено дополнительное освещение. Он потерял обочину, и затем почувствовал удар. Ранее он к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался. Он имеет сына-инвалида, который нуждается в постоянном лечении. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, так как сына надо возить на лечение, готов оплатить штраф.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что они с Потерпевший №2 шли по <адрес> по правой обочине дороги. Возле <адрес>, произошло ДТП. Момент удара он не помнит. До ДТП он видел, что навстречу ехала автомашина на дальнем свете фар, также на автомашине было дополнительное освещение (прожектор). Свет фар автомашины ФИО1 он не видел. В результате ДТП у него были выбиты 3 зуба, перелом крестца, порвана губа. Проходил стационарное лечение в Баргузинском ЦРБ.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч.10 мин. что шла по <адрес> по правой обочине дороги. Момент удара она не помнит, очнулась уже в помещении скорой помощи. У нее были сотрясение головного мозга, гематомы на лице, сломан нос, разбит подбородок, рассечена губа. Она проходила стационарное лечение 10 дней.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 19.2 при ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ имелось телесные повреждение: закрытый перелом боковой массы крестца слева без смещения слева. Телесное повреждение образовалось в результате действия тупого твердого предмета, возможно при ударе о части салона автомобиля, в срок, указанный в обстоятельствах дела, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ имелось телесные повреждение: ЗЧМТ – сотрясение головного мозга; закрытый перелом костей носа без смещения, параорбитальные гематомы с двух сторон. Данные телесные повреждения образовались в результате действия тупого твердого предмета, возможно при ударе о части салона автомобиля, в срок, указанный в обстоятельствах дела, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП; объяснениями ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, Потерпевший №2.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает полное признание вины ФИО1, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих по делу обстоятельств и отсутствия отягчающих, учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Оплату штрафу произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с №), ИНН <***>, КОД по ОКТМО 81603000, Номер счета получателя платежа 40№, БИК 018142016, КБК 18№, КПП 032601001, УИН №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.Б. Доржиева