Постановление по делу № 5-191/2025 от 26.05.2025

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

19 января 2025 года в 5 часов 40 минут в г.Красноярске на ул.Транзитная, д.26, ФИО1, управляя транспортным средством ФИО2, г/н №, принадлежащем на праве собственности ФИО4, нарушил требования п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, а именно, перед началом движения вперед по ул.Транзитная со стороны ул.Затонская в сторону ул.Добролюбова, не убедился в безопасности движения, в результате чего создал опасность для движения пешеходу Потерпевший №1, выразившеюся в не предоставлении возможности ему открыть дверь транспортного средства, чтобы забрать свое имущество, который до момента начала движения автомобиля уже держался левой рукой за ручку задней правой двери автомобиля, при этом ФИО1 не принял возможные меры к прекращению движения (остановки) транспортного средства, что привело к потере равновесия и падению пешехода на проезжую часть с последующим наездом автомобиля на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО4, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО1 в судебном заседании виновность в правонарушении признал, пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах изложенных в протоколе, не умышленно, просил не лишать права управления ТС.

Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах указанных в протоколе, просил не лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО5 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом № об административном правонарушении от 10.04.2025г.;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.01.2025 г.;

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 20.01.2025 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 20.01.2025 г.;

-объяснениями ФИО1 из которых следует, что 19.01.2025 г. ему поступила заявка через приложение Яндекс, подъехав к нужному месту, к его автомобилю подошла девушка, которая села на переднее сиденье автомобиля, после чего к автомобилю подошел мужчина и стал просить довезти его по другому адресу, на что он ответил отказом, после чего мужчина сел на заднее сиденье автомобиля без разрешения, мужчина находился в состояние алкогольного опьянения, между ними произошла конфликтная ситуация, ему пришлось применить силу, чтобы вытащить неизвестного мужчину из автомобиля, после чего сел обратно на водительское место автомобиля, далее мужчина начал дергать ручку двери на что он заблокировал двери и начал движение;

-объяснениями Потерпевший №1 из которых следует, что 19.01.2025 г. его знакомая вызвала такси, они захотели добавить в заказ посредством приложение еще один адрес, на что водитель сообщил, что в приложении добавлять ничего не нужно, а необходимо доплатить лично ему, он согласился и сообщил водителю, что заплатить, когда приедут по адресу, на что водитель отказом и попросил его выйти из автомобиля, у них возникла конфликтная ситуация, водитель вышел из машины, открыл дверь с его стороны и вытащил его за куртку из салона автомобиля и сел в машину, после чего он поднялся и для того, чтобы забрать свои личные вещи из салона автомобиля, взявшись за ручку двери, автомобиль резко начал движение, в этот момент у него застрял палец левой руки в дверной ручки, он подскользнулся и упал, а правая нога попала под колеса автомобиля, по которой он проехал, в результате чего ему причинены травмы;

-аналогичным объяснениями Потерпевший №1 объяснением ФИО6;

-заключением эксперта № от 06.03.2025 г. согласно которому при обращении за медицинской помощью в результате события 19.01.2025 г. у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма тела, представленная ушибом мягких тканей правого коленного сустава в виде ссадины, напряженной гематомы внутренней поверхности, потребовавшей хирургического лечения, скальпированной раной 3-го пальца левой кисти, ссадинами в области таза справа, которая повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью;

-фототаблицей;

-рпаортами;

-спецсообщениями.

Нарушение ФИО1 требований п.п.8.1, 10.1 ПДД РФ и последствия в виде причиненного Потерпевший №1 легкого вреда здоровью находятся в прямой причинно-следственной связи.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание вины.

Отягчающих обстоятельств не усматривается.

С учетом установленных обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 руб., предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (в действующей редакции закона на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызской Республике, проживающего по месту регистрации в <адрес> в <адрес>, гражданина Кыргызской Республики, самозанятый водитель такси, имеющего двух несовершеннолетних детей на иждивении, имеющего водительское удостоверение серии 0008 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызской Республике, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН №; КПП №; р/с 03№ в Отделение Красноярск Банк России, БИК №, к/сч 40№, ОКТМО №, КБК №, УИН 188№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский