ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года <адрес>
Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ф.И.О5 при секретаре судебного заседания Ф.И.О2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» к Ф.И.О1 о взыскании имущественного вреда,
установил:
В обоснование исковых требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 обратился в ОГКУ «УСЗН по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» с заявлением о заключении социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Между ОГКУ «УСЗН по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» и Ф.И.О1 в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз заключен социальный контракт (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2 ч. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз, получателю государственной социальной помощи, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности - единовременно в размере не более трехсот пятидесяти тысяч рублей; единовременно в размере стоимости курса обучения, но не более тридцати тысяч рублей (в случае прохождения получателем государственной социальной помощи обучения). Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ учреждение назначило ответчику государственную социальную помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз в размере 250 000 рублей. Подпунктом «в» и «е» п. 4.1.5 Социального контракта установлено, что получатель обязан взаимодействовать со специалистом учреждения, осуществляющим сопровождение социального контракта, ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представлять отчет, по форме согласно приложению 2 к настоящему социальному контракту, о ходе исполнения программы с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий. В июне 2022 года ответчику перечислена денежная выплата по социальному контракту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей. Ответчик отчеты об исполнении программы социальной адаптации являющейся, приложением (данные изъяты) к Социальному контракта предоставил только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с августа 2022 по октябрь 2022 года не предоставил. Также, Ф.И.О1 предоставлены чеки о приобретении оборудования на 169 177 рублей. В результате проверки чеков учреждением выяснено, что оборудование приобретено в организации, ОКВЭД которой не соответствует проданному товару. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 9.<адрес> (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. Ответчиком написано заявление о возмещении неправомерно полученных сумм мер социальной поддержки, где он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть в учреждение денежные средства в размере 250 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от Ф.И.О1 денежные средства в размере 250 000 рублей, в Областное государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» не поступили, таким образом, имущественный вред составил 250 000 рублей.
Представитель истца просит взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» имущественный вред в размере 250 000 рублей.
Представитель истца ОГКУ «УСЗН по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» Ф.И.О4, действующая на основании доверенности (л.д. 43), согласно письменному заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Ф.И.О1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 46).
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в <адрес>», малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, реабилитированным лицам и лицам, пострадавшим от политических репрессий оказывается государственная социальная помощь в виде предоставления денежных выплат, в том числе на основании социального контракта.
Согласно пункту 2 статьи 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз, размер государственной социальной помощи в виде денежной выплаты, оказываемой в соответствии с настоящим Законом на основании социального контракта, устанавливается в социальном контракте по соглашению сторон с учетом содержания конкретной программы социальной адаптации.
Согласно пункту 2 части 2 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз, получателю государственной социальной помощи, на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности - единовременно в размере не более трехсот пятидесяти тысяч рублей; единовременно в размере стоимости курса обучения, но не более тридцати тысяч рублей (в случае прохождения получателем государственной социальной помощи обучения).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ответчик Ф.И.О1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в ОГКУ ЦЗН <адрес> в целях поиска подходящей работы (л.д. 12).
ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 обратился в ОГКУ «УСЗН по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» с заявлением о заключении социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ между ОГКУ «УСЗН по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» и Ф.И.О1 был заключен социальный контракт (данные изъяты) в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-оз, сроком на 12 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 13, 14-20).
Решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О1 назначена государственная социальная помощь в виде единовременной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности в размере 250 000 рублей (л.д. 21).
В июне 2022 года Ф.И.О1 перечислена единовременная выплата по социальному контракту (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей.
Согласно подпунктам «в» и «е» пункта 4.1.5 Социального контракта установлено, что получатель обязан взаимодействовать со специалистом учреждения, осуществляющим сопровождение социального контракта, ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, представлять отчет, по форме согласно приложению 2 к настоящему социальному контракту, о ходе исполнения программы с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий.
Из представленных документов следует, что ответчик Ф.И.О1 отчеты об исполнении программы социальной адаптации являющейся, приложением (данные изъяты) к Социальному контракта предоставил только за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с августа 2022 по октябрь 2022 года не предоставил. Также, Ф.И.О1 предоставлены чеки о приобретении оборудования на 169 177 рублей, однако в результате проверки чеков Учреждением выяснено, что оборудование приобретено в организации, ОКВЭД которой не соответствует проданному товару (л.д. 22-26, 29), таким образом, программа социальной адаптации к социальному контракту не выполнена.
Согласно пункту 4.1. получатель несет ответственность в соответствии с законодательством за предоставление ложных и неполных сведений, указанных в заявлении о назначении государственной социальной помощи, а также за нарушение обязательств, установленных контрактом.
Кроме этого, согласно пункту 1 части 5 статьи 9.1 Закона (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.
Так, решением (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Учреждением прекращены выплаты «Государственная социальная помощь в виде денежной выплаты на основании социального контракта на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» по причине невыполнение получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации (л.д. 31).
Согласно пункту 6.1 статьи 9.1 Закона (данные изъяты)-оз от ДД.ММ.ГГГГ в случае прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с наступлением обстоятельства, указанного в пункте 1 части 5 статьи 9.1, суммы выплаченных денежных выплат на основании социального контракта подлежат возврату в порядке, определенном социальным контрактом.
В адрес Ф.И.О1 направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении социального контракта и возврате полученных денежных средств в размере 250 000 рублей в течении 30 календарных дней (л.д. 30), кроме этого ответчиком Ф.И.О1 написано заявление о возмещении неправомерно полученных сумм мер социальной поддержки в размере 250 000 рублей, где он обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть в учреждение денежные средства (л.д. 32), однако до настоящего времени обязательство по возврату денежных средств не исполнено.
В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений и оплаты возмещения неправомерно полученных сумм не представил, в связи с чем, на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного им ущерба в размере 250 000 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имущественный вред составил 250 000 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 5 700 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт (данные изъяты)), в пользу Областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Усолье-Сибирское и <адрес>» (ИНН (данные изъяты)) имущественный вред в размере 250 000 рублей.
Взыскать с Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 5 700 рублей.
Ответчик вправе подать в Усольский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Норкина